Kindlesbrunnen auf Schloß Hellenstein in Heidenheim photo et image | architektur, architektur bei nacht, motive Images fotocommunity
Kindlesbrunnen auf Schloß Hellenstein in Heidenheim photo et image de Markus Wolf . FOTOGRAFIE ᐅ Regarde la photo gratuitement sur fotocommunity.fr. Découvre ici d'autres images.
Der Bildeindruck zählt. Einfach mal auf ne normale Entfernung zum Monitor gehen (doppelte Bilddiagonale, oder wie war das?) und nicht die Nase auf das Display drücken! Mir gefällt deine gesamte Bearbeitung!
Gruß Frank
Genau: LIEB
Laßt uns LIEBer mal ein BIERr trinken und das ganz genau ausdIskutIErEn, welches NIvELIErgErät wir benutzen und vor allem: welches Vermessungsbüro wir beauftragen. Prost .... ähh: LIEB !! Andreas
Alles klar Leute :-)
1.hab ich in Bezug auf irgendwelche stürzenden, kippenden, gekrümmten, oder sonst irgendwelche Linien, Kannten etc. keine Veränderungen vorgenommen.
und
2. werde ich für Euch alle beim nächsten mal ein Nivelliergerät mitnehmen.
und
3. werde ich ein Vermessungsbüro beauftragen, das mal schauen soll, ob der Brunnen nicht doch ein paar Grad oder Minuten aus dem Lot ist ;-)
Es freut mich ungemein, dass mein Bild solche Beachtung findet. :-) Fein fein! :-)
Markus,
das Bild kippt eindeutig, sogar in 2 Richtungen (habe es in PH geöffnet und mit Hilfslinien geprüft): der Brunnen ist leicht schräg, die linke Seite des Tors ist ebenfalls schräg (wie die Ziegelreihen). Du hast die Abstufungen ganz oben rechts zwar vertikal ins Lot bekommen, aber der Rest ist eindeutig schräg mit einer leichten Neigung nach hinten - zugegeben ist der Hof ansteigend, der Standort schwierig und das Objektiv zeichnet bei 18 mm (eigentlich 24 mm) tonnenförmig - das Tor und der Brunnen sind jedoch in Natura gerade. Ohne spezielles Objektiv (Tilt) war das eine schwierige Aufgabe, die in PS sehr, sehr viel Arbeit zum Geraderichten verlangt.
Der weiße Innenrahmen ist m.E. nicht passend - manchmal ist weniger doch mehr...
Die Bildidee ist gut, die Bearbeitung (SW + Farbe) gelungen. Der Dynamikumfang ist entsprechend gut. Andreas hat recht: die Dominanz des Tores und des Vordergrunds verweistt das eigentliche Motiv auf die Plätze, zumal der Brunnen auf der rechten Seite doch sehr dunkel ist.
Dennoch und trotz der Kritik - hier zählt der Eindruck - Die Umsetzung (ich wiederhole mich, aber es muß sein) ist Dir sehr gelungen und dafür zoll ich Dir Respekt - die technischen Betrachtungen sind eigentlich Geschmacksache - und über Geschmack läßt sich immer disputieren. Dir ist ein dynamisches, gut gezeichnetes und schön konstruiertes Bild gelungen. Und nur das zählt Amigo
Nun, ich finde auch nicht, dass das Bild "kippt".
Die leichte perspektivische Verzerrung kommt wohl von den 18mm Brennweite (Daniel, das zu Deiner Frage).
Bechtet man die senkrechten Mauerkanten auf der rechten Seite des Portals, so sieht man, dass das passt. :-) Wär ich zentral vor dem Durchgang gestanden, so wär das in Bezug auf die linken Mauerkannten weniger aufgefallen, dann hätte ich aber den Brunnen, nicht zentriert im Durchgang gehabt. Wie sagt man so schön: "Einen Tod muss man sterben..."
Du hast ganz Recht Daniel, ich dachte mir auch: "Warum diesen Gelbstich nicht etwas fotodesignerisch nutzen."
Schönen Dank für Eure Anregungen, Lob und Kritiken!
Gefällt mir auch gut. So hat der üble Gelbstich noch was Gutes. Meiner Meinung nach kippt das Bild nicht.
Die leicht schräge Perspektive und evtl die leichte tonnenförmige Verzeichnung des Objektivs wirken so.
Welche Brennweite hast Du eingestellt?
Hallo Markus,
das Motiv finde ich so wie es ist sehr gut...... für mich lenkt da nichts ab,....muß da dem Herrn Rueb widersprechen. Die Bea in colour-key finde ich auch sehr gelungen!
Aber auch für mich kippt es etwas nach rechts, da muß ich dem Herrn Rueb Recht geben. :-))))
LG Birgit
Ich bin "hin- und hergerissen". Die Bildaussage ist durch den Colour-Key Effekt sehr gut umgesetzt.
Jedoch die Ablenkung durch den vorderen Gebäudeteil ist sehr groß und das Bild scheint zu kippen. Hier sind jetzt die Experten gefragt, welches Element das Richtige zur Ausrichtung ist. Für mich schwer zu sagen. LG, Andreas
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Frank Eberius 08/05/2008 18:36
Der Bildeindruck zählt. Einfach mal auf ne normale Entfernung zum Monitor gehen (doppelte Bilddiagonale, oder wie war das?) und nicht die Nase auf das Display drücken! Mir gefällt deine gesamte Bearbeitung!Gruß Frank
AvonABBA-Rueb 03/05/2008 10:39
Genau: LIEBLaßt uns LIEBer mal ein BIERr trinken und das ganz genau ausdIskutIErEn, welches NIvELIErgErät wir benutzen und vor allem: welches Vermessungsbüro wir beauftragen. Prost .... ähh: LIEB !! Andreas
Birgit Rüb 03/05/2008 10:31
So und nun haben wir uns alle wieder lieb und ich werde NIE wieder was von kippen oder nicht kippen schreiben.:-))))))
"Die sowieso schiefstehende Birgit"
Markus Wolf . FOTOGRAFIE 01/05/2008 23:38
Alles klar Leute :-)1.hab ich in Bezug auf irgendwelche stürzenden, kippenden, gekrümmten, oder sonst irgendwelche Linien, Kannten etc. keine Veränderungen vorgenommen.
und
2. werde ich für Euch alle beim nächsten mal ein Nivelliergerät mitnehmen.
und
3. werde ich ein Vermessungsbüro beauftragen, das mal schauen soll, ob der Brunnen nicht doch ein paar Grad oder Minuten aus dem Lot ist ;-)
Es freut mich ungemein, dass mein Bild solche Beachtung findet. :-) Fein fein! :-)
HD - Henri 01/05/2008 14:14
Markus,das Bild kippt eindeutig, sogar in 2 Richtungen (habe es in PH geöffnet und mit Hilfslinien geprüft): der Brunnen ist leicht schräg, die linke Seite des Tors ist ebenfalls schräg (wie die Ziegelreihen). Du hast die Abstufungen ganz oben rechts zwar vertikal ins Lot bekommen, aber der Rest ist eindeutig schräg mit einer leichten Neigung nach hinten - zugegeben ist der Hof ansteigend, der Standort schwierig und das Objektiv zeichnet bei 18 mm (eigentlich 24 mm) tonnenförmig - das Tor und der Brunnen sind jedoch in Natura gerade. Ohne spezielles Objektiv (Tilt) war das eine schwierige Aufgabe, die in PS sehr, sehr viel Arbeit zum Geraderichten verlangt.
Der weiße Innenrahmen ist m.E. nicht passend - manchmal ist weniger doch mehr...
Die Bildidee ist gut, die Bearbeitung (SW + Farbe) gelungen. Der Dynamikumfang ist entsprechend gut. Andreas hat recht: die Dominanz des Tores und des Vordergrunds verweistt das eigentliche Motiv auf die Plätze, zumal der Brunnen auf der rechten Seite doch sehr dunkel ist.
Dennoch und trotz der Kritik - hier zählt der Eindruck - Die Umsetzung (ich wiederhole mich, aber es muß sein) ist Dir sehr gelungen und dafür zoll ich Dir Respekt - die technischen Betrachtungen sind eigentlich Geschmacksache - und über Geschmack läßt sich immer disputieren. Dir ist ein dynamisches, gut gezeichnetes und schön konstruiertes Bild gelungen. Und nur das zählt Amigo
Henri
Markus Wolf . FOTOGRAFIE 29/04/2008 19:16
Nun, ich finde auch nicht, dass das Bild "kippt".Die leichte perspektivische Verzerrung kommt wohl von den 18mm Brennweite (Daniel, das zu Deiner Frage).
Bechtet man die senkrechten Mauerkanten auf der rechten Seite des Portals, so sieht man, dass das passt. :-) Wär ich zentral vor dem Durchgang gestanden, so wär das in Bezug auf die linken Mauerkannten weniger aufgefallen, dann hätte ich aber den Brunnen, nicht zentriert im Durchgang gehabt. Wie sagt man so schön: "Einen Tod muss man sterben..."
Du hast ganz Recht Daniel, ich dachte mir auch: "Warum diesen Gelbstich nicht etwas fotodesignerisch nutzen."
Schönen Dank für Eure Anregungen, Lob und Kritiken!
Daniel Stegmaier 29/04/2008 15:25
Gefällt mir auch gut. So hat der üble Gelbstich noch was Gutes. Meiner Meinung nach kippt das Bild nicht.Die leicht schräge Perspektive und evtl die leichte tonnenförmige Verzeichnung des Objektivs wirken so.
Welche Brennweite hast Du eingestellt?
Gruß Daniel
Lukas - LuWi75 29/04/2008 11:47
Schöne Ansicht, Rahmen auch gut.Hat irgendetwas Statuenhaftes an sich.
LG, Lukas
Birgit Rüb 29/04/2008 8:49
Hallo Markus,das Motiv finde ich so wie es ist sehr gut...... für mich lenkt da nichts ab,....muß da dem Herrn Rueb widersprechen. Die Bea in colour-key finde ich auch sehr gelungen!
Aber auch für mich kippt es etwas nach rechts, da muß ich dem Herrn Rueb Recht geben. :-))))
LG Birgit
F R A N K 29/04/2008 8:49
klasse gemacht, find ich gut ;-))AvonABBA-Rueb 29/04/2008 8:16
Ich bin "hin- und hergerissen". Die Bildaussage ist durch den Colour-Key Effekt sehr gut umgesetzt.Jedoch die Ablenkung durch den vorderen Gebäudeteil ist sehr groß und das Bild scheint zu kippen. Hier sind jetzt die Experten gefragt, welches Element das Richtige zur Ausrichtung ist. Für mich schwer zu sagen. LG, Andreas