Kohlenturm
Kokerei in Zeebrügge
Früher war es heiss hier, heute wächst ein Urwald.
Ja, der Turm ist schief, nein, geraderichten geht nicht, dann sieht der Füllwagen sch... aus.
Kodak T-Max400@100/20mm
Commentaire
16
Information
| Section | Voyage: Belgium |
| Vu de | 1 064 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
C. Engel 12/11/2003 22:02
Yo, die Perspektive rockt !!! (ehrlich)Erinnert ein bisschen an eine Rama-Werbung ;o)
Lass es ruhig körnen ... so einem Pic kann das nichts anhaben !!!
Gruß, Connie
Jörg Otte 11/11/2003 22:41
Tolle Perspektive !!!!!!:-o
Jörg Otte 11/11/2003 11:37
Soll ich wiederholen : Sehr gute Perspektive !Gruß J.
indugrafie (punkt) de 11/11/2003 0:37
Das ist echt komisch - dachte in der ersten Sekunde: Was ist die Kokslöschlok aber hoch!?Erst als ich an die Löschloks auf Zollverein dachte, fiel mir auf, daß eine Kokslöschlok nicht gemauert ist!!!
Gut, es ist ein Turm. Die Perspektive find ich auch interessant, verleiht dem ganzen einen starken Ausdruck.
Gruß Björn
Andreas Grav 10/11/2003 23:41
Die Perspektive gefällt mir hier besonders gut. Besonder die Schiene, die direkt ins Motiv führt.Andreas.
Marc Gerlitzki 10/11/2003 23:16
Ja, ich hätte es zweimal abblasen können, war zu faul:) Aber das mit dem Qualitätsunterschied kann ich nicht unterschreiben..bei dem Foto schon, aber es gibt da andere Beispiele...Ella Powel 10/11/2003 23:14
Einen Qualitätsunterschied wird man da immer finden... aber auf Staubfreiheit hättste ja nun wirklich achten können... *frechgrins*Marc Gerlitzki 10/11/2003 23:11
Mecker ma ruhig, darf ein anloges Foto mehr Mängel haben als ein digitales? Eigentlich nicht.Gruss Marc
Ella Powel 10/11/2003 23:08
@MarcSag das doch gleich, du Nase!!!! Dann hätte ich nicht so viel gemeckert... *grins*
Marc Gerlitzki 10/11/2003 23:06
@ Mojo..ich weiss was! Farbe?Mojo M 10/11/2003 23:05
Echt übler Scan, aber bei ISO400, naja.Perspektive ist schon OK, aber irgendwas fehlt.
Mit Majo
Mojo
Marc Gerlitzki 10/11/2003 23:02
Ähhh Ella! Ist ein Scan vom Negativ..:))Kodak TMax400@100 in Ultrafin+ um genau zu sein.
Gruss Marc
Ella Powel 10/11/2003 22:59
Brauchst du ne Brille? Ganz oben rechts in der Ecke!! Was war denn da staubig, etwas das Objektiv??? tz tz tz. sieht bald aus wie ein scan vom Dia, dat nächste Foto auch (sorry, ist heute wieder mein pingeliger Abend... *grins*)LG, Ella ;o))
Marc Gerlitzki 10/11/2003 22:56
Schludermodusda fehl nix....Ella, im Gegenteil, ist zuviel da..Staub nämlich. Ich finde Korn bei dieser Kokerei angemessen. Altes Drecksloch die Kokerei.
Gruss Marc
Ella Powel 10/11/2003 22:55
Irre Perspektive!!!! Führt super gut ins Bild rein: Schade, dass der Himmel so rauscht! Und was sind das für merkwürdige Punkte im Himmel? Und rechts oben fehlt ein Stückchen Himmel!!! tz tz tz, nun mal nicht anfangen zu schludern, Herr Gerlitzki... *grins*LG, Ella ;o))