Komplex 22
Liebe FC, die Serie geht dem Ende entgegen - doch bevor ich untgerirdisch zum letzten Objekt reise, möchte ich eine Nachlese zeigen - letzte Blicke auf die bisher gesehenen Gebäude der Serie "Komplex" - Ich freue mich auf eure Anregungen, Anmerkungen, Ideen und Ratschläge - LG von Frank
Georges Vermeulen 13/12/2013 15:39
Klasse Aufnahme ..Gr Georges
Pamela Schulz 23/08/2007 13:00
Eine wunderbare Aufnahme.Und gut gewählt, den das Muster der Fassade war mir schon bei Komplex 18 aufgefallen und dachte: das schaut ja spannend aus.Und nun ist meine Neugier befriedigt.
Allerdings gefällt mir Komplex 20 etwas besser. Weniger Masse, dafür mehr Klasse, dank der Schrägperspektive. Du weißt ich hab was dafür übrig.
LG Pam
Doro E. 20/08/2007 11:42
an diesem motiv hast du dich aber festgebissen ...;-))aber es hat sich gelohnt , auch dieses find ich sehenswert !
Ars moriendi 19/08/2007 13:12
Ich denke gerade genau das Gegenteil wie Kay Holtmann.Für mich ist das bisher das beste.
Die klaren Linien, die Grauwerte,...
...ich finds einfach schön.
Nur die Flecken am Himmel - die könnten weg sein ;-)
GLG, Sandra
d`A 19/08/2007 12:10
Ein gut fotographiertes Detail, dieses beachtenswerten Gebäude.Gruß
D. D`A.
Claudia Sölter 18/08/2007 15:39
Also, Du hast mich mit Deiner Serie sehr neugierig auf dieses Gebäude gemacht.Deine leichte Art der Präsentation (leicht im Sinne von "die Kontraste schneiden einem nicht die Retina kaputt") löste bei mir immer wieder die Assoziation mit der mosaikartigen Architektur muslimischer Gotteshäuser aus (Gott = Himmel / Himmel = leicht).
So steht dieses Gebäude jedenfalls auf meinem fotografischen Menüplan, sollte ich mal zufällig dort in der Gegend sein.
Gemäääärkt
:-)
Ahoi
Claudia
Kay Holtmann 18/08/2007 0:20
hmm, ich würde sagen diese aufnahme ist eindeutig die schwächste aus dieser serie... hier fehlt es eindeutig an spannung... die tonung ist hier zwar sehr passend gewählt, aber der funke will nicht so recht rüber springen...lg kay
Thomas Thomitzek 17/08/2007 15:36
Diese Fassade fasziniert mich immer wieder aufs neue.LG Thomas
Helle MH 17/08/2007 12:46
Mit und ohne himmel mag ich es - kann mich nicht entscheiden. Ja, das kommt gut in s/w.DehJott 17/08/2007 8:35
Die Wölbung unten rum find ich nich störend. Den Sonnenfleck hätt ich dagegen in den gol Schnitt gerückt!Sensorflecken müssen weg!
LG Jens
Monika Me 17/08/2007 7:22
in sw find ich das sehr schön, wirkt irgendwie elegant. Den Himmel "abschneiden" seh ich hier auch als mögliche Variante.Andreas Beier Fotografie 17/08/2007 6:54
ich denke , da ich ja auch die anderen versionen kannte, das es in farbe besser zur gelltung kommtTobias Dahlhaus 17/08/2007 0:14
OK, jetzt schieße ich mal zurück! Wir können ja offen diskutieren.;-)
Das Foto ist spitze. Die Graustufenumsetzung finde ich gelungen. Besonders schön ist hier die Sonnenspiegelung. Zwei Kleinigkeiten sind mir aber aufgefallen. Zum einen solltest Du mal über eine Sensorreinigung nachdenken, denn die Flecken im Himmel sprechen eine deutliche Sprache. Als weiteren Kritikpunkt fällt mir die Wölbung an der Attika auf. Die ist eigenlich sehr schwach und es sollte kein großes Ding sein das gerade zu biegen.
Mir gefällt es aber trotzdem sehr gut!!!
Gruß
Tobi
Frank Waechter 17/08/2007 0:12
Auch hier wieder eine phantastisch grafische Wirkung, dennoch finde ich die angeschrägte ältere Version besser, weil diese noch mehr Dynamik vermittelt.VG Frank
Bjoern G. 17/08/2007 0:11
Hier hätte ich den Restschnipsel Himmel noch gar komplett weggeschnitten, ich denke das Bild behält seine Wirkung allein durch die feine Linienführung die auch hier sehr grafisch rüberkommt. Ich denke Du hattest hier kein einfaches Licht wie man am harten Lichtreflex sehen kann.Aber diese Gebäude haben was sehr fotogenes.
Gruß
Björn