Komplex 6
Liebe FC, hier aus meiner Veröffentlichung zum Parkhaus "Deutschhaus" in Ulm Teil 4. Ich würde mich freuen, wenn ihr euch die anderen Bilder auch anschaut, denn meine "Komplex"-Reihe versucht, Ulms moderne Architekturseite darzustellen. Ich freue mich über eure Anregungen und Ideen, über eure Anmerkungen und eure Kritik, herzliche Grüße von Frank
Gotti V 31/10/2012 12:08
Gefunden, wirkt in der Tat komplett anders als bei Nacht, aber gut!LG Gotti
Frank Keller 25/06/2007 8:44
Vielen Dank sagt Frank!Volker - H 17/06/2007 14:36
Hier passt alles, fein.om photodesign 12/06/2007 8:01
Hallo Frank,das Bild gefällt mir am besten aus der Serie.
Bildaufteilung ist sehr gelungen.
Die Leuchte lockert das ganze schön auf.
Ist das ein Parkhaus in Ulm?
Viele Grüße
Oliver
Peter Hildebrand. 28/04/2007 8:04
die Aufnahme der aufstrebenden Fassade allein würde ohne den Gegenpol der Lampe, die auf der anderen Seiter "hereinspäht" lange nicht so gut wirken.lG, Peter
Alx W 19/04/2007 1:37
Hallo Frank,dieses Bild gefällt mir am besten aus Deiner Komplex-Serie. Der Bildaufbau ist schön ausgewogen, die drei "Akteure" stehen sich schön gegenüber.
VG - alex
Thomas Thomitzek 18/04/2007 21:50
Wunderbare Archtektur-Fotografie. Besonders gefällt mir die Einbeziehung der Laterne.LG Thomas
Jörg Wellmann 18/04/2007 21:37
Na da meld ich mich jetzt auch noch mal zu Wort, war zwar schon mal "hier", will aber zu den weiteren Anmerkungen noch was "sagen":Wer im Himmels willen hat hier in der FC bloß diese "Weisheit" in die Welt gesetzt, Linien müssen immer in den Ecken auslaufen??? m.E. nach völliger Blödsinn, kommt ganz aufs Motiv an, schon oft probiert und genauso oft für total langweilig empfunden. Hier würds sich vielleicht gut "gucken", aber sobald hier ein Nichteckläufer auftaucht, wirds bemängelt, ohne auf die gesamte, vielleicht komplex komponierte Linienführung zu achten!? Habe schon oft derartige Anmerkungen gelesen, bei Ausführung dieser "Eckläufer" wäre das ganze Bild kaputt, Linienführung total "im Eimer", versteh das nicht...
sorry, das musste ich an dieser Stelle jetzt einfach mal loswerden :-)))
Grüsse
Jörg
FERN-ARTs 18/04/2007 20:18
@ stefan:stimmt... da könntest du recht habenStefan Klaas 18/04/2007 18:53
Polfilter wäre ein Versuch wert gewesen, wobei ich denke, dass dabei nur die Gitterroste zum Vorschein gekommen wären. Da gefällt mir die Spiegelung des blauen Himmels besser!Gruß,
Stefan
Klaus Duba 18/04/2007 18:46
Hallo Frank,ich finde dieses Architekturbild von der Darstellung her sehr interessant gestaltet! Mir gefällt, wie diese wuchtigen Türme gen Himmel streben und man hat fast den Eindruck,sie wetteifern, wer am höchsten ist! Der Einsatz eines Polfilters wäre allerdings zu überlegen, da hättest du die eine oder andere Variationsmöglichkeit vor allem was die Veränderung der Spiegelung anbelangt!
LG
Klaus
Nico Schröder 18/04/2007 18:38
Mir gefällt dieser Dreiklang aus "aufstrebenden" Gebilden. Ein schönes Architekturbild. Und wenn man bedenkt, dass es sich ja "nur" um ein Parkhaus handelt...Viele Grüße, Nico
Gerd Frey 18/04/2007 16:08
die beiden unterschiedlichen formen sind mal schon gut. aber letztlich bringt es die laterne.etwas schade ist der leere raum bzw. die stütze rechts unten. aber abschneiden wäre wohl nicht die lösung.
gruß gerd
Doro E. 18/04/2007 15:33
mir fiel als erstes ein quadratformat (unten schneiden)dazu ein ....der ein oder andere eckläufer fällt dabei sicher auch an ...:-))Stefanie d. B. 18/04/2007 14:09
bez. der linie in die ecke auslaufen lassen, stimme ich snoopy zu.den himmel kann man sich aber nicht unbedingt aussuchen, es sei denn, man hat gelegenheit, aufs richtige wetter zu warten, statt dann zu knipsen, wenn man vor ort ist.
lg,
stefanie