Künstlerparken photo et image | experimente, optische täuschungen, köln Images fotocommunity
Künstlerparken photo et image de Mirco Wilhelm ᐅ Regarde la photo gratuitement sur fotocommunity.fr. Découvre ici d'autres images.
Mir ist natürlich klar, das ich mit solchen Fotos kaum eine realistische Chance in den meisten Votings habe. Meine Erfahrung sagt mir einfach, wenn es keine kleinen Tiere oder Blümchen sind, muss ich einen imensen Produktionsaufwand betreiben um wirkliche Chancen zu haben. => Von Daher war das weniger Enttäuschung von mir, als Sarkasmus zur Situation.
Da ich bei FotoCommunity scheinbar die EXIf Daten nicht anpassen kann, und diese beim Export wohl verloren gingnen: Das Foto ist von 2009
Damals hatte ich kein einzigen Foto dieser Installation finden können, das diese ofenkundige Illusion abgebildet hatten. Meist wurde einfach die Wand abfotografiert, was mir aber eindeutig zu langweilig wäre.
Was ich hier wirklich schade finde, ist der mangel an wirklich konstruktiver Kritik. Einfach ein "-c" oder "C O N T R A" In nen Kommentar zu schreiben finde ich einfach unfair gegenüber den Fotografen.
Woher soll dieser denn nun wissen, was am Bild auf Ablehnung stößt?
PS: Ich habe nichts gegen velinkung eigener Bilder im Kommentar, wenn sie zum Thema oder zur Anmerkung passen. Im Gegenteil, das hilft oft sogar.
Er hat seiner Enttäuschung öffentlich etwas freien Lauf gelassen.
Ist doch menschlich...
andere machen es ausgiebiger wie zb. Anschie Fischer das dann aufgegriffen wird und als Satire von einem anderem User ins Netz gestellt wird und sogar ins Voting gerät.
Es ist mit Gewissheit so das solche Bilder wie dieses oder auch deine Arbeiten sehr geringe Chancen haben im Voting gegenüber Blümchenknipser.
Schau dir die Galerie an.....
es würde mich schon interessieren wie du dieses Foto von Mirco selbst gemacht hättest auf deine Weise.
Ob du etwas falsch gemacht hast bei deinem eigenem Bild ?
Es stehen da Komments drunter die keinen Aufschluss darüber geben ob der Witz den du meinst verstanden wurde, oder sehe ich das falsch ?
Manchmal ist es besser ein Bild ein wenig zu erklären...
Das verlinken von eigenen Fotos halte ich nicht für bedenklich wenn diese zum eigentlichen Bild passen.
Ich will damit auch garnicht andeuten das es besser oder schlechter ist, es paßt nur zu diesem nach meinem Empfinden.
das besondere zu sehen und auf seine eigene Weise darzustellen vermag nicht jeder.
Wie soll man sich sonst den kleenen Caravan erklären ?
Der hat bestimmt damals auch einen Designerpreis erhalten.
Wenn man sich um eine Darstellung Gedanken macht und diese nicht ergründen kann, lehnen viele es ab.
Vignitierung bzw. Abdunklung halte ich für überflüssig.
.
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Mirco Wilhelm 20/05/2012 19:01
Achso: Die Vignettierung im Foto ist original vom ObjektivMirco Wilhelm 20/05/2012 19:00
Da hab ich ja ne labhafte Diskussion ausgelöst.Mir ist natürlich klar, das ich mit solchen Fotos kaum eine realistische Chance in den meisten Votings habe. Meine Erfahrung sagt mir einfach, wenn es keine kleinen Tiere oder Blümchen sind, muss ich einen imensen Produktionsaufwand betreiben um wirkliche Chancen zu haben. => Von Daher war das weniger Enttäuschung von mir, als Sarkasmus zur Situation.
Da ich bei FotoCommunity scheinbar die EXIf Daten nicht anpassen kann, und diese beim Export wohl verloren gingnen: Das Foto ist von 2009
Damals hatte ich kein einzigen Foto dieser Installation finden können, das diese ofenkundige Illusion abgebildet hatten. Meist wurde einfach die Wand abfotografiert, was mir aber eindeutig zu langweilig wäre.
Was ich hier wirklich schade finde, ist der mangel an wirklich konstruktiver Kritik. Einfach ein "-c" oder "C O N T R A" In nen Kommentar zu schreiben finde ich einfach unfair gegenüber den Fotografen.
Woher soll dieser denn nun wissen, was am Bild auf Ablehnung stößt?
PS: Ich habe nichts gegen velinkung eigener Bilder im Kommentar, wenn sie zum Thema oder zur Anmerkung passen. Im Gegenteil, das hilft oft sogar.
Rolf Brüggemann 20/05/2012 12:30
Er hat seiner Enttäuschung öffentlich etwas freien Lauf gelassen.Ist doch menschlich...
andere machen es ausgiebiger wie zb. Anschie Fischer das dann aufgegriffen wird und als Satire von einem anderem User ins Netz gestellt wird und sogar ins Voting gerät.
Es ist mit Gewissheit so das solche Bilder wie dieses oder auch deine Arbeiten sehr geringe Chancen haben im Voting gegenüber Blümchenknipser.
Schau dir die Galerie an.....
es würde mich schon interessieren wie du dieses Foto von Mirco selbst gemacht hättest auf deine Weise.
Ob du etwas falsch gemacht hast bei deinem eigenem Bild ?
Es stehen da Komments drunter die keinen Aufschluss darüber geben ob der Witz den du meinst verstanden wurde, oder sehe ich das falsch ?
Manchmal ist es besser ein Bild ein wenig zu erklären...
Das verlinken von eigenen Fotos halte ich nicht für bedenklich wenn diese zum eigentlichen Bild passen.
Ich will damit auch garnicht andeuten das es besser oder schlechter ist, es paßt nur zu diesem nach meinem Empfinden.
Rolf Brüggemann 20/05/2012 10:11
das besondere zu sehen und auf seine eigene Weise darzustellen vermag nicht jeder.Wie soll man sich sonst den kleenen Caravan erklären ?
Der hat bestimmt damals auch einen Designerpreis erhalten.
Wenn man sich um eine Darstellung Gedanken macht und diese nicht ergründen kann, lehnen viele es ab.
Vignitierung bzw. Abdunklung halte ich für überflüssig.
.
Mirco Wilhelm 19/05/2012 22:00
Und wieder keine Chance gegen Katzen und Blümchen gehabt.Die Auflösung ist einfach. Das ist eine Kunstinstallation an einer Wand. 90° gedreht fotografiert ergibt das den Eindruck einer Fläche.
uhunachdemwaldbrand 19/05/2012 21:39 Commentaire de vote
+Gerhard Hucke 19/05/2012 21:39 Commentaire de vote
Ich habe mich auch schon an diesem Motiv versucht, aber auf diese Idee bin ich noch nicht gekommen!e
Die alte Dame 19/05/2012 21:39 Commentaire de vote
Immerhin interessant zum Gucken.Edina Stojan 19/05/2012 21:39 Commentaire de vote
-Lutz Pöhlmann 19/05/2012 21:39 Commentaire de vote
-Der Wartmann 19/05/2012 21:39 Commentaire de vote
+Hei Gee 19/05/2012 21:39 Commentaire de vote
+Andreas Beier Fotografie 19/05/2012 21:39 Commentaire de vote
-!Gisa S. 19/05/2012 21:39 Commentaire de vote
-N-I-C 19/05/2012 21:39 Commentaire de vote
-