Küstenlinien
Karystos, Euböa
Canon EOS 20D
Sigma 18 - 200 DC
Belichtungszeit: 1/320 sec.
Blende: 14
ISO: 100
Brennweite: 28 mm
Commentaire
13
Information
| Section | Voyage: Euböa |
| Vu de | 1 541 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Wolfgang Weninger 13/10/2006 21:30
für mich eine Stimmung, die vor Hitze flirrt und Süden wiederspiegelt. Das hier die Pfütze auch noch eine Licht- und Kreuzspiegelung in den Vordergrund bringt, zeigt von einem prima Bildaufbau :-)Servus, Wolfgang
Herbert Schueppel 13/10/2006 0:02
@Werner: Ich will der Pfütze ihren Platz rechts gar nicht ansprechen, meine aber, dass ihr auch links ein wenig mehr Platz gut tun würde. Ein kleiner Schwenk, etwa 1cm nach links, würde ihr immer noch genug Platz rechts lassen und die Knappheit links verhindern - womit wir wieder bei einer formalen Diskussion wären ;-)lg Herbert
Werner Braun 12/10/2006 21:20
@Herbert: Danke! Nein, die Haare raufe ich mir nicht, wenn mich auch Markus' Erwartungen an dieses Bild etwas verwirrt haben. Vielleicht hab' ich bloß das Bild in die falsche Sektion gestellt - im World-Channel darf man sich vielleicht doch etwas mehr Lokalkolorit der jeweiligen Weltgegend erwarten und weniger grauslich gegossene Betondächer.Dass das Kreuz seinen Schatten wirft UND sich noch dazu spiegelt, ist natürlich auch ein Glücksfall.
Bei dem Schwenk nach links geb ich Dir (vorsichtig) Recht. Das wäre zumindest eine Option gewesen. Käme darauf an, wie die Flächen dann zueinander gewichtet wären. Irgendwie hab ich das Gefühl, dass auch die Pfütze rechts Raum braucht. Wenn Du Dir die Wasserflächen ansiehst (sowohl Meer wie auch Pfütze), dann haben sie eine leicht dynamische Tendenz von links nach rechts. Und diese Bewegung muss meiner Meinung nach das Bild auffangen, um nicht quasi nach rechts auszurinnen. Beim Meer wäre da wohl keine Gefahr, aber bei der Pfütze möglicherweise schon.
@Jannis: Danke! Herbert hat mich in dieser Beziehung etwas verunsichert.
@Sabine: Danke! Das ist das Kapellendach auf der Festung, auf der wir am Sonntag waren. Ulrike hat es, glaube ich, auch gesehen, aber Jannis und Du - Ihr seid unten geblieben.
lg Werner
Sabine P 12/10/2006 21:07
Wo hast du das denn entdeckt ?!Sehr schön gesehen und komponiert, fein die Parallelen mit den "Küstenlinien".
LG Sabine
Jannis G. 12/10/2006 20:02
sehr feines Foto, Werner!Die Bildgestaltung laesst keine Wuensche offen
lg Jannis
Herbert Schueppel 12/10/2006 19:28
witzige Diskussion - Werner wird sich womöglich die Haare raufen ;-) (was sich unten an der Küste abspielt, wäre sicherlich auch interessant, speziell ein paar Nahaufnahmen der am Strand liegenden Schönheiten - aber hier in diesem Bild???? ;-))) )Was das Dach betrifft, finde ich seine Struktur spannender als die Fortsetzung des Daches im Hintergrund, insofern ist hier durchaus eine Berechtigung dafür gegeben. Ich könnte mir allerdings einen leichten Schwenk nach links vorstellen.
Interessant finde ich neben der Küstenlinien-Assoziation die Dreiteilung des Kreuzes in real, gespiegelt und Schatten
lg Herbert
Werner Braun 12/10/2006 16:13
@Ulrike: Danke! Ich habe auch einen Ausschnitt nur mit Kreuz und Spiegelung. Aber bei dem fehlt mir die Weite.@Markus: Tut mir leid! Die Formassoziation ist mir eigentlich sonnenklar, selbst ohne Titel. Ich war auch der Meinung, dass jeder - und auch Du - sie sofort sieht. Deshalb war ich von Deiner Anregung ein wenig überrascht und verwirrt. Aber wenn Du Dir von dem Bild eine informative Aussage über die Küstenstadt (Karystos) erwartest, dann verstehe ich natürlich, dass Du enttäuscht bist.
lg Werner
Der Westzipfler 12/10/2006 13:31
@ WernerEhrlich gesagt nicht wirklich, da ich vermutlich eine derartige Aufnahme erst gar nicht gemacht hätte. Die Bildauslegung von Karin (die offensichtlich auch Du intendiert hattest) ist zwar schlüssig und einleuchtend. Im Gegensatz zu Euch hat sich diese Assosziation bei mir jedoch nicht einstellen wollen. Insofern ist die Aufnahme und ihre Bildaussage so, wie Du sie ursprünglich gedacht und konzipiert hattest, bildkompositorisch nachvollziehbar, wenn auch nicht für jedermann unmittelbar eingängig.
LG aus Aachen, Markus 8-))
© Ulrike L. 12/10/2006 12:07
die Idee mit der Pfütze ist sehr gut...mir reicht sie eigentlich aus zusammen mit dem darin sich spiegelnden Bild!lg Ulrike
Werner Braun 12/10/2006 11:56
@Markus: Danke! Wenn Du sehen willst, was sich an der Küste abspielt, hätte ich wohl ein anderes Bild machen müssen :-)Ich sehe auch nicht, wie ich den Vordergrund hätte wesentlich reduzieren können, ohne die Pfütze dabei irgendwo anzuschneiden. Kannst Du mir einen Hinweis geben, wie Du Dir eine Reduzierung des Vordergrundes gedacht hättest?
@Karin: Danke! Ja, genauso war es gemeint :-)
@Markus: Danke - und Gruß aus Wien!
lg Werner
Markus A. Bissig 12/10/2006 11:52
Gute Fotografie!Grüsse aus Graubünden:
Markus
KaPri 12/10/2006 10:20
na ja, ich kann sehr wohl die vermutlich von dir gemeinten parallelen zwischen küstenlinien an der "wahren" küste und denen der pfützenküste in der dachlandschaft erkennen...:-)))
eigentlich genial...
Der Westzipfler 12/10/2006 9:47
Hat ´was mit der Pfütze und dem sich spiegelnden "Kreuz"! Allerdings nimmt mir persönlich der Vordergrund zuviel Platz im Bild ein. Mich hätte dann noch mehr interessiert, was sich unten, an der Küste abspielt anstatt auf ein graues, langweiliges und ziemlich schlecht gegossenes Hausdach zu starren. ,-))LG aus Aachen, Markus 8-))