Kugelfisch photo et image | sport, wassersport, im unter-wasser Images fotocommunity
Kugelfisch photo et image de Martin Schrack ᐅ Regarde la photo gratuitement sur fotocommunity.fr. Découvre ici d'autres images.
Pour cette photo, Martin Schrack désire collecter le maximum de commentaires constructifs Aidez-le avec des conseils sur la composition, la technique, le langage iconographique etc. (Veuillez respecter la Netiquette!)
Vielen Dank für dein echt ausführliches und präzieses Kommentar lieber Karl-Heinz. Werde Deine Tipps beherzigen. Für mich gilt: vom Fotografieren und konstruktiver Kritik bewegt man sich in die richtige Richtung.
Ich bin im Prinzip fast bei Frank, aber es geht auch mit einem Blitz. Wichtig dabei ist nur dass man mittig über der Kamera blitzt, weil da der Bildwinkel am stärksten beschnitten ist. Dann wäre zum einen die Ausleuchtung gut und man würde durch diese Position auch weniger Schwebeteilchen anleuchten. Wenn man dann noch möglichst weit, von hinter der Kamera blitzt und den Blitz etwas weg dreht, dann leuchtet man noch weniger Schwebeteilchen direkt an.
Grundsätzlich gilt:
Bei Weitwinkel sind zwei Blitze vorteilhaft, bei Makro, wie hier, reicht auch einer. Nur hat man dann in Bodennähe einen Schatten abgebildet, der oftmals unschön ist. Mit zwei Blitzen hat man den nicht.
Wenn du bei diesem Bild stärker geblitzt hättest, würden vor allem die Schwebeteilchen stärker reflektieren und somit auch mehr stören.
Eine unterschiedlich starke Belichtung von der Seite, ergibt auch mehr Kontrast. Das gefällt mir in deinem Bild sehr gut, auch wenn es dann doch etwas einseitig belichtet ist.
VG
Karl-Heinz
Lieber Frank, danke für dein Kommentar, habe schon Blitze verwendet, vielleicht würde es so noch spannender wirken, wenn der Blitz stärker gewesen wäre Lg Martin
Hallo Martin
finde ich ganz cool, ich glaube wenn du zwei Blitze verwendet hättest wäre es noch schöner geworden ,da doch so auf dem rechten Auge wenig Licht ist
Ich mag die Nähe
LG Frank
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
polycera 10/10/2020 22:26
Cool, diese enorme Nähe.Gruß
Detlev
Martin Schrack 05/04/2020 20:45
Vielen Dank für dein echt ausführliches und präzieses Kommentar lieber Karl-Heinz. Werde Deine Tipps beherzigen. Für mich gilt: vom Fotografieren und konstruktiver Kritik bewegt man sich in die richtige Richtung.Karl-Heinz Schneider 05/04/2020 20:07
Ich bin im Prinzip fast bei Frank, aber es geht auch mit einem Blitz. Wichtig dabei ist nur dass man mittig über der Kamera blitzt, weil da der Bildwinkel am stärksten beschnitten ist. Dann wäre zum einen die Ausleuchtung gut und man würde durch diese Position auch weniger Schwebeteilchen anleuchten. Wenn man dann noch möglichst weit, von hinter der Kamera blitzt und den Blitz etwas weg dreht, dann leuchtet man noch weniger Schwebeteilchen direkt an.Grundsätzlich gilt:
Bei Weitwinkel sind zwei Blitze vorteilhaft, bei Makro, wie hier, reicht auch einer. Nur hat man dann in Bodennähe einen Schatten abgebildet, der oftmals unschön ist. Mit zwei Blitzen hat man den nicht.
Wenn du bei diesem Bild stärker geblitzt hättest, würden vor allem die Schwebeteilchen stärker reflektieren und somit auch mehr stören.
Eine unterschiedlich starke Belichtung von der Seite, ergibt auch mehr Kontrast. Das gefällt mir in deinem Bild sehr gut, auch wenn es dann doch etwas einseitig belichtet ist.
VG
Karl-Heinz
Martin Schrack 07/01/2020 15:18
Lieber Frank, danke für dein Kommentar, habe schon Blitze verwendet, vielleicht würde es so noch spannender wirken, wenn der Blitz stärker gewesen wäre Lg MartinUnterwasser Frank 07/01/2020 14:25
Hallo Martinfinde ich ganz cool, ich glaube wenn du zwei Blitze verwendet hättest wäre es noch schöner geworden ,da doch so auf dem rechten Auge wenig Licht ist
Ich mag die Nähe
LG Frank