Landmarke photo et image | world, oktober, bäume Images fotocommunity
Landmarke photo et image de Jolifanto1960 ᐅ Regarde la photo gratuitement sur fotocommunity.fr. Découvre ici d'autres images.
Landmarke
Jolifanto1960
Jolifanto1960
Landmarke
Der Oktober zieht stürmisch ins Land.
Herzlichen Dank an Markus MarkusHildebrandt
für den Votingvorschlag.
Commentaire
96
Information
Sections | Natur: Einzelbäume Voyage: Schwäbische Alb Natur: Sonnenaufgänge |
Vu de | 5 282 |
Publiée | |
Langue | |
Licence |
Exif
APN | NIKON Z 9 |
Objectif | NIKKOR Z 24-120mm f/4 S |
Ouverture | 8 |
Temps de pose | 10 |
Focale | 31.5 mm |
ISO | 64 |
Plébiscité par
Favoris publics
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Simbelmyne 30/10/2024 12:18
ich bleibe bei meiner einschätzung, dass die ziehenden wolken (die obere, grosse) hier stören, dadurch kommt eine unbeabsichtigte unruhe ins bild.... hättest du eine erheblich längere belichtungszeit gewählt (ND-filter), würde die bewegungsunschärfe der wolken reizvoll, weil beabsichtigt wirken, hättest du eine deutlich kürzere belichtungszeit gewählt, wären sie scharf... so erscheinen sie (mir) als "weder-noch", was hier der grund für meine enthaltung ist. Nachvollziehbar? Du legst doch wert auf begründete, ehrliche und aufrichtige kritiken. Für beide alternativlösungen hätte ich hier ein + gegeben.(ich gehe davon aus, dass das wahrscheinlich viele so gesehen, aber nicht angesprochen haben, anders kann ich mir dieses ergebnis nicht erklären, denn schlecht ist dieses bild beileibe nicht)
MarkusHildebrandt 18/10/2024 22:54
Als Vorschlagender tut es mir natürlich leid, dass Dein Foto derart hinten runter gefallen ist. Dass es bei dem sicher nicht den "Durchnittsfcgeschmack" treffende Foto knapp werden würde, war mir klar. Aber dieses negative Ergebnisse wird dem Foto nach meiner Meinung dann doch in keiner Weise gerecht: Ein minimales Motiv in wohl überlegtem Schnitt unter einem sehr sehenswertem Himmel in ausgewogenen natürlichen Farben. Und das alles ohne groß digital aufgedonnert zu sein in technisch einwandfreier Qualität. Man könnte sich auch mal der Stimme enthalten, wenn ein Foto nur dem persönlichen Geschmack, Motivvorliebe oder Stil nicht entspricht. Oder auch mal über den eigenen Schatten springen und ein gut gemachtes Foto, auch wenn es mal etwas ganz Anderes ist positiv würdigen. Will sagen mehr Toleranz und Offenheit für alle Facetten der Fotografie würden der Galerie gut tun. So mehr sog I ned...Grüße Markus
makkie 18/10/2024 21:29
eigentlich wollte ich mich kurz zum Ergebnis äußern, aber ich lasse es lieber - Du kennst ja meine Meinung über das Voting .... wenn ich jetzt was schreibe, dann trete ich nur wieder unnötige Diskussionen los und die sind mir zuwieder :o(( .... ich bin immer mehr der Ansicht, dass man dieses Voting abschaffen sollte, aber dann bekämen ja Manche Suicidgedanken und das wollen wir ja nicht .... ;o)) ..... mir reicht bei meinen Bildern Euere Anerkennung ( und natürlich auch Kritik ) vollkommen aus, das Voting ist wirklich nur Amusement ....... egal, wie es ausgegangen ist - für mich ist es ein klasse Foto ++++
lg
Mario
Jolifanto1960 18/10/2024 21:16
Wow, 87 Pros(t)s zu 245 Contras - das Foto muss demnach vermutlich gut sein, da es nicht in den Mainstream passt!Nochmals vielen Dank an Markus, dem dieses unausgegorenes Machwerk einen Votingvorschlag wert war.
An und für sich wollte ich auf meiner aktuellen Fototour die FC überhaupt nicht beachten, doch die Neugierde hat dann doch gesiegt. Dies dürfte mein persönlicher Voting-Negativrekord sein!
Das ist auch nicht weiter schlimm, wenngleich de Eindruck entsteht, dass bestimmte Member im offenen Voting Abstimmungstendenzen vorgeben können und andere Sternekönig/inn//e/n sich enthalten bzw. anonym abstimmen. Schade, denn mit Kritik sollte hier doch jede/r umgehen können.
Minimalistische Landschaftsfotografie ist garantiert nicht jedermanns Sache, aber gegen Kritiken wie „zu viel Himmel“ oder „unscharfe Wolken“ verwehre ich mich, denn im letzten Fall muss man nur die Exifs studieren.
Landschaftsfotografie sollte hier vermutlich einfach nur schöne, biedere Hausmannskost sein - aber die werde ich auch in Zukunft nicht anbieten können und wollen. Zudem bin ich schon jetzt auf das eine oder andere anstehende Votingergebnis gespannt.
Zum Schluss - vielen Dank an die abstimmende Mehrheit, die sich nicht Imstande fühlt, Kritikpunkte anzuführen. So geht Community NICHT!
Viele Grüße
Jürgen
Tafelberg 18/10/2024 19:39 Commentaire de vote
proKlaus Wessela 18/10/2024 19:39 Commentaire de vote
ProInsulaire 18/10/2024 19:39 Commentaire de vote
+Dieter Geßler 18/10/2024 19:39 Commentaire de vote
-monika boenisch 18/10/2024 19:39 Commentaire de vote
PROLana 1 18/10/2024 19:39 Commentaire de vote
Promakkie 18/10/2024 19:39 Commentaire de vote
Pro--M. J.-- 18/10/2024 19:39 Commentaire de vote
CLady Durchblick 18/10/2024 19:39 Commentaire de vote
proBirgit Pustelnik 18/10/2024 19:39 Commentaire de vote
+Bernd Schmidt2 18/10/2024 19:39 Commentaire de vote
C