Retour à la liste
Langeweile II

Langeweile II

1 395 31
2
Ines Pérez Navarro

Ines Pérez Navarro


Free Account, Dresden

Langeweile II

Canon A70, ISO100, 1,8/4
abends ist`s immer am schlimmsten

Commentaire 31

  • Fernando O.M.

    Fernando O.M. 03/03/2004 0:21

    Habe das VOting verpasst, wie immer...
    Mir gefällt das Bild eigetlich sehr. Es ist serh stimmig und warm, und die Aussage des Bildes wird mit dem Titrel sehr gut erfasst. Technisch ist auch nicht so schlecht. Scharfe ist kein Prinzip, sondern ein Ausdruckmittel. M.E. ist das hier auch richtug eigesetzt. Nicht immer ist Unschärfe ein Fehler, sondern, wie alles in der Fotografie, ach ein Mittel zum Zweck. Die leichte Unschärfe (wohl wegen zu langer Belichtungszeit) drückt in meinen Augen eine intime, häusliche Athmosphere aus - oder so zumindest empfinde ich es.
    Gruß Fernando
    Faire l'éloge d'un commentaire
  • Ines Pérez Navarro

    Ines Pérez Navarro 02/03/2004 23:06

    @Johann. danke fuer deine lieben Worte....ja was soll`s.......solches machst "du" eben nicht im Studio und ich verkaufe auch keine Luegen........also was Aussage und Titel betrifft. Mein Sohn steht hier auch nur sinnbildlich wie bildlich fuer seine Generation...der Gelangweilten...daran Schuld.....sind hoffentlich mehr als ich.....das Verwaschene passt mit vorzueglich dazu,,,,,,genauso wie es eben ist, wie ich es gesehen habe.....selbst er fand sich und seine Emotion sofort wieder.......manchmal denke ich, Kinder haben das bessere Urteilsvermoegen.....mindestens was Aussage und Emotion betrifft.
    Das Loslassen vom Herkoemlichen, das kannte man......man verlernt es nur mit der Zeit........
    LG Isis
    Faire l'éloge d'un commentaire
  • Johann Bernreiter

    Johann Bernreiter 02/03/2004 22:48

    hi isis,
    sehe gerade das ich das voting verpaßt habe,
    ui, das ergebnis ist ja wahnsinn!
    ich persönlich fotografiere vorwiegend outdoor und habe nicht mal ein externes blitzgerät.
    deshalb finde ich dein portrait gefühlsvoll warm und ausdrucksstark. ok, es ist vielleicht techn. nicht ganz perfekt aber das macht die wärme des bildes bei weitem wett.
    hier im voting zählt zuerst einmal: schärfe, schärfe schärf.
    dann als zweites: erfüllt es die fotoregel (goldener schnitt, stimmen die perspektiven usw.)
    3. wenn die horizont 1mm schief ist, geht das bild den bach hinunter.
    4. der kontrast, ja der MUSS unbedingt stimmen, ist es ein wenig zu flau - dann mau!
    bildaussage - ja, die zählt wenig.
    ich finde aber wie du - bildaussage ist alles!
    und deins hat eine - und deshalb ist es super!
    lg jo
    Faire l'éloge d'un commentaire
  • Ines Pérez Navarro

    Ines Pérez Navarro 02/03/2004 22:14

    Ups, was geht denn hier ab, ich krieg nix mehr mit, aber das tut mir umso weniger zur Sache......
    Allen Pro -Votern mein herzliches Dankeschoen, vor allem an Melanie, die es fuer vorschlagenswert hielt, genauso wie Christian. Zum Glueck trifft auch diese technische Umsetzung nicht den Allegemeingeschmack und wenn ihr schonmal versucht habt mit diesen Werten ein Bild zu machen ohne rumzublitzren oder die Menschen ins Studio zu zerren kaemt ihr auf aehnlich technische Ergebnisse. Gerade diese Verwashung der Farben sowiue die Koernigkeit fand ich hier spannend...ausserdem liebe ich Experimentelles....
    Auch den offenen Contra-Votern Dank fuer die ehrliche Meinung , was ja hier eher selten ist........die anderen kenne ich nicht....(-;
    LG Isis
    Faire l'éloge d'un commentaire
  • Rolf J.

    Rolf J. 02/03/2004 17:38 Commentaire de vote

    muss mich Bernd voll anschließen, deshalb auch von mir ein Contra, was nicht heißt, dass das Bild mir nicht gefällt - das sollte aber nicht das einzige Kriterium für die Galerie sein.

    Rolf
  • Icke Bernd

    Icke Bernd 02/03/2004 17:38 Commentaire de vote

    Hi Ines,
    sicherlich ist es ein sehr schönes und Emotionen ausdrückendes Bild. Aber meiner Meinung nach sind technische Details nicht ganz Nebensache. Denn sie unterstützen oder mindern die Wirkung eines Bildes. Dein Bild wirkt in den Farben flau und die Unschärfe im Gesicht mindert in diesem Fall die Bildwirkung. Sorry, aber ich wollte nicht nur auf CONTRA klicken.
    Gruß
    Bernd
  • Walter Lindow

    Walter Lindow 02/03/2004 17:38 Commentaire de vote

    pro
  • João Carlos Espinho

    João Carlos Espinho 02/03/2004 17:38 Commentaire de vote

    pro
  • Caroline B.

    Caroline B. 02/03/2004 17:38 Commentaire de vote

    +++!!!
  • Uwe Semmann

    Uwe Semmann 02/03/2004 17:38 Commentaire de vote

    pro - dein bild ist beeindruckend ,man sieht es es berührt und dann sind technische detail´s nebensache
  • Silvia Antunes

    Silvia Antunes 02/03/2004 17:38 Commentaire de vote

    PRO
  • V. Munnes

    V. Munnes 02/03/2004 17:37 Commentaire de vote

    pro
  • Christian Fürst

    Christian Fürst 02/03/2004 17:37 Commentaire de vote

    einer meiner Favoriten

    PRO
  • J.J. Steinberger

    J.J. Steinberger 02/03/2004 17:37 Commentaire de vote

    Technisch nicht perfekt, aber der Ausdruck ist wichtiger. Pro
  • Bim

    Bim 02/03/2004 17:37 Commentaire de vote

    +++
Proposition Galerie

Mots clés

emotionen spezial

D'autres photos de Ines Pérez Navarro

Information

Section Spezial: Emotionen
Vu de 1 395
Publiée
Langue
Licence