Larissa 16#
Danke an Larissa Fabich und Freeze frame für den lustigen Nachmittag!
Commentaire
63
Information
| Section | Menschen: Indoor |
| Dossier | Larissa |
| Vu de | 6 894 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Robert-S-Punkt 20/02/2008 22:03
schade eigentlichTS. 18/02/2008 9:25
Vielen Dank für die rege Beteiligung und die faire Diskussion!VG Torsten
A. Olivier 16/02/2008 16:47
Stefan, so hört sich das ja auch ganz anders an. :o) Vielleicht sind wir da sogar ähnlicher Meinung.Lichthexe 16/02/2008 11:17
@Stefan Ru: Mach ich ja auch so, manchml offen wie Du hier und meistens einfach anonym. Ich finde aber, vermutlich weil ich das selber auch manchmal so mache, daß auch ein in der Unschärfe liegendes Bildelement mit bildbestimmend sein kann. Manchmal kann auch das Hauptmotiv komplett unscharf sein. Also für mich passt es hier sehr gut, da man ja den Ausdruck und das make-up noch deutlich erkennen kann. Eine durchgehende Schärfe würde für mich die Tiefe und die Bewegung aus diesem Foto nehmen.Das ist auch nur meine Meinung, und ich glaube auch, daß der grund für Dein skip nicht beim Schärfeverlauf allein liegt. Die Hände sind riesengroß, der ganze Aufbau ist surrealistisch und sehr irritierend hier. Ich hab auch lange nachgedacht, was ich mache und mein Pro ist ein Pro zwischen Pro und skip *g*
Trotzdem hab ich Deine Begründung schon als ein wenig lustig empfunden, weil ja ganz klar ist, daß der Aufbau so beabsichtigt war vom Fotografen.
Ich finds aber schön, daß man hier wenigstens manchmal (so wie jetzt) noch vernünftig über Fotos diskutieren kann!
Liebe Grüße Mela
Stefan Ru 16/02/2008 8:45
@ a.olivier, Melanie Stieber:Kann man so sehen.
Währen die Hände das einzig bildbestimmende, so hätte die Schärfentiefe wesentlich kürzer sein können.
Für mich sind aber auch die vom Licht modelierten Schultern und eben auch Hals und Gesicht Teil der Bildwirkung.
Und da find ich immer noch, die Schärfentiefe ist hier nicht optimal gewählt. Entweder bis rann an die Augen oder bis zu den Handgelenken und nicht weiter.
Ich möchte nochmal darauf hinweisen, dass ich geSKIPPed habe. Sowas mach ich immer, wenn ich mir unsicher bin. Weil: da versau ich keinem was.
Also ich find das ziemlich schlau...
Lichthexe 15/02/2008 20:00
Lol, wirklich, es wurde auf die Hände fokussiert, nicht aufs Gesicht, wasn das für ne Begründung...Absehbares Ergebnis, das Bild wirkt auch wirklich strange. Ich musste es mir etwas länger ansehen um zu meiner Votingentscheidung zu gelangen. Dafür haben sicher nicht alle Zeit hier ;-)
Lichthexe 15/02/2008 14:09 Commentaire de vote
+Veronika Pinke 15/02/2008 14:09 Commentaire de vote
+A. Olivier 15/02/2008 14:09 Commentaire de vote
nich mein Ding - skip (Gesicht unscharf = contra? Dem seine Bilder muss ich mir gleich mal anschauen...)Jens Moeller 15/02/2008 14:08 Commentaire de vote
-Thomas Ohme 15/02/2008 14:08 Commentaire de vote
PRO !!!Viele Grüße Thomas
Robert G. Mueller 15/02/2008 14:08 Commentaire de vote
+Suse G. 15/02/2008 14:08 Commentaire de vote
+Stefan Ru 15/02/2008 14:08 Commentaire de vote
Gesicht ist unscharf, skipInes O. 15/02/2008 14:08 Commentaire de vote
+