. . photo et image | portrait, portrait frauen, model suzann Images fotocommunity
. . photo et image de Lars Ihring ᐅ Regarde la photo gratuitement sur fotocommunity.fr. Découvre ici d'autres images.
>Jens von Graevemeyer, heute um 21:25 Uhr
>Ich versuch jetzt mal raus zu bekommen was mir das
>Bild sagen will oder soll!
:)
>Die Schärfe liegt eindeutig auf dem runzeligen Stamm
>- also scheint sie jünger, ist noch nicht so runzelig.
>Sie schaut zu Boden, schaut außerdem grimmig - ist
>sie traurig das der Baum tot ist? Ist der Baum Tot oder
>hat er nur einen Ast verloren?
und auf dem gesicht (augen und mund)
>Technisch ist das Bild überschärft - sieht man deutlich
>an ihrer Gesichtkontur.
nö.. nachgeschärft is nur auge und mund... das was du als überschärft siehst sind kleine härchen
>Ansonsten ist die rechte (vom Betrachter aus
>gesehen) Bildhälfte ein typischer Ihring,
danke :)
>die linke Hälfte eher ein Makro eines Naturfotografen
>mit affinität zu Pferden.
da kann ich grad nich ganz folgen *g*
>Na mal im Ernst - ich kann damit nix anfangen. Auch
>wenn hier gleich 22 Anmerkungen das Gegenteil
>behaupten, Lars du lässt nach. Da kann ich weder
>künstlerische Intension entdecken noch eine
>besonders wertvolle Idee einer schönen Frau zu
>schmeicheln.
;) bloß gut, dass jeder anders sieht und interpretiert :) ich dank dir, bringst du doch immer andere sichtweisen mit ein :)
>Sorry, aber ich weis ja du nimmst das nicht krumm.
Ich versuch jetzt mal raus zu bekommen was mir das Bild sagen will oder soll!
Die Schärfe liegt eindeutig auf dem runzeligen Stamm - also scheint sie jünger, ist noch nicht so runzelig. Sie schaut zu Boden, schaut außerdem grimmig - ist sie traurig das der Baum tot ist? Ist der Baum Tot oder hat er nur einen Ast verloren?
Technisch ist das Bild überschärft - sieht man deutlich an ihrer Gesichtkontur. Ansonsten ist die rechte (vom Betrachter aus gesehen) Bildhälfte ein typischer Ihring, die linke Hälfte eher ein Makro eines Naturfotografen mit affinität zu Pferden.
Na mal im Ernst - ich kann damit nix anfangen. Auch wenn hier gleich 22 Anmerkungen das Gegenteil behaupten, Lars du lässt nach. Da kann ich weder künstlerische Intension entdecken noch eine besonders wertvolle Idee einer schönen Frau zu schmeicheln.
Sorry, aber ich weis ja du nimmst das nicht krumm.
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Susann Loessin 27/04/2004 13:51
absolut großartig. *mussimmernochdraufstarren* ... schnitt, grautöne, schärfe ... einfach toll. kompliment an euch beide.lg, susann
Sabrina M 27/04/2004 11:17
ui das hat was *staun*Sabrina
Friedrich Cremer 27/04/2004 10:15
Ich lobe Dich.Gruß Friedrich
Carsten Alex. Simon 27/04/2004 9:06
Der Bildaufbau ist klasse!Gruss Carsten
Eberhard Steuer 27/04/2004 8:33
Schöner Kontrast, gefällt mir.Gruß Eberhard
Sahnefoto Make-Up 27/04/2004 6:51
Klasse, aber den Fleck unterm Auge mag ich nicht so! Auch wenn er da hingehören soll :-( LG DANIDer Manuel 26/04/2004 23:23
Gutes Bild, aber ich schließe mich mal Katjas Kommentar an ;-)lg manuel
p.s.: Ich vermisse Dein Korn *schnüff*
Lars Ihring 26/04/2004 22:02
>Jens von Graevemeyer, heute um 21:25 Uhr>Ich versuch jetzt mal raus zu bekommen was mir das
>Bild sagen will oder soll!
:)
>Die Schärfe liegt eindeutig auf dem runzeligen Stamm
>- also scheint sie jünger, ist noch nicht so runzelig.
>Sie schaut zu Boden, schaut außerdem grimmig - ist
>sie traurig das der Baum tot ist? Ist der Baum Tot oder
>hat er nur einen Ast verloren?
und auf dem gesicht (augen und mund)
>Technisch ist das Bild überschärft - sieht man deutlich
>an ihrer Gesichtkontur.
nö.. nachgeschärft is nur auge und mund... das was du als überschärft siehst sind kleine härchen
>Ansonsten ist die rechte (vom Betrachter aus
>gesehen) Bildhälfte ein typischer Ihring,
danke :)
>die linke Hälfte eher ein Makro eines Naturfotografen
>mit affinität zu Pferden.
da kann ich grad nich ganz folgen *g*
>Na mal im Ernst - ich kann damit nix anfangen. Auch
>wenn hier gleich 22 Anmerkungen das Gegenteil
>behaupten, Lars du lässt nach. Da kann ich weder
>künstlerische Intension entdecken noch eine
>besonders wertvolle Idee einer schönen Frau zu
>schmeicheln.
;) bloß gut, dass jeder anders sieht und interpretiert :) ich dank dir, bringst du doch immer andere sichtweisen mit ein :)
>Sorry, aber ich weis ja du nimmst das nicht krumm.
*knuddel*
Tobias Herbst 26/04/2004 21:38
wow, ge(n)i(a)l !grüsse
to
FJK-Photo 26/04/2004 21:26
klasse pic.eben ein echter lars !!
lg Franz-Josef
Jens von Graevemeyer 26/04/2004 21:25
Ich versuch jetzt mal raus zu bekommen was mir das Bild sagen will oder soll!Die Schärfe liegt eindeutig auf dem runzeligen Stamm - also scheint sie jünger, ist noch nicht so runzelig. Sie schaut zu Boden, schaut außerdem grimmig - ist sie traurig das der Baum tot ist? Ist der Baum Tot oder hat er nur einen Ast verloren?
Technisch ist das Bild überschärft - sieht man deutlich an ihrer Gesichtkontur. Ansonsten ist die rechte (vom Betrachter aus gesehen) Bildhälfte ein typischer Ihring, die linke Hälfte eher ein Makro eines Naturfotografen mit affinität zu Pferden.
Na mal im Ernst - ich kann damit nix anfangen. Auch wenn hier gleich 22 Anmerkungen das Gegenteil behaupten, Lars du lässt nach. Da kann ich weder künstlerische Intension entdecken noch eine besonders wertvolle Idee einer schönen Frau zu schmeicheln.
Sorry, aber ich weis ja du nimmst das nicht krumm.
Grussel Jens
Gabriele L. 26/04/2004 21:22
Gefällt mir sehr gut!João Carlos Espinho 26/04/2004 21:19
gefällt mir gut!Michael B 26/04/2004 21:18
Favorit :-)René Wouters 26/04/2004 21:16
Lars, der Baum ist zu dominant in das Bild anwesend und hat auch keine funktion. Weiter gefällt es mir sehr gut.Gruß, René