Lavender under the Milky Way photo et image | night, natur, landschaft Images fotocommunity
Lavender under the Milky Way photo et image de AstridH ᐅ Regarde la photo gratuitement sur fotocommunity.fr. Découvre ici d'autres images.
Pour cette photo, AstridH désire collecter le maximum de commentaires constructifs Aidez-le avec des conseils sur la composition, la technique, le langage iconographique etc. (Veuillez respecter la Netiquette!)
Ich versuche mal mit meinem Amateurwissen dieses Bild zu diagnostizieren:
Die Qualität einer Fuji APS- und Objektivkombinationen ist schon beeindruckend.
Ich denke mal, das es ein Composing ist - der Sternenhimmel ist noch sauberer und detailreicher durch die 120 Sekunden Nachführung.
Normalerweise ob mit Nachführungsvorrichtung oder auch mit der Pentax K1
wird der Vordergrund etwas verwackelt - hier ist es aber alles OK, was von einer kürzeren Belichtungszeit zur blauen Stunde welche geschickt eingebunden wurde herbeiführt?
Technisch problematisch wurde es mit dem Baum.
Mir gefällt aber die Dynamik welche in das Bild hierdurch kommt.
Auch ein kleiner Heiligenschein ist dort zu erkennen, welcher wohl durch die Bearbeitung zustande gekommen ist - trotzdem ziehe ich den Hut vor diesem zeitaufwendigem und durchgeplantem Projekt, welches sich in vielen Ecken Frankreichs durch die besondere Dunkelheit realisieren lässt - auch hier denke ich das ein qualitatives Postprozessing von Nöten war.
Ich habe mangels Ausrüstung und technischem Verständnis bei solchen Fotos
echt schon ein Problem meine out of cam und evt. leicht bearbeiteten Fotos zu posten.
Schön sind auch die vereinzelten Sternchen und das die Farbharmonien.
Die Ecke oben links hätte ich noch ein wenig aufgehellt.
Vielen Dank für den Kommentar. Das Bild ist kein Composing denn dass hieße ja der Vordergrund und der Himmel sind dort nicht so zu sehen. Es ist aber ein zusammengesetztes Bild, das mit einer Nachführung für den Sternenhimmel gemacht wurde und dann der Vordergrund im Anschluss ohne Nachführung. Ich habe ein extrem solides Stativ. Allerdings werden die Objekte im Vordergrund größer durch die Nachführung... (breiter) was dann zu den Problemen bei der Zusammenführung führt, bei welchen mir bis jetzt noch niemand helfen konnte. Leider.
GENIAL! Da gibt es nichts zu bemängeln.
Ich habe aber Nachhilfeunterricht nötig.
Bei den Exifdaten steht Belichtungszeit 120, ist das 1/120 tel Sekunde oder 120 Sekunden? Das Erste scheint mir extrem kurz zu sein, aber 120 Sekunden kann man glaube ich ausschliessen, weil man ab 30 Sek. bei den Sternen die Erdrotation sieht. Oder sind es mehrere Aufnahmen zusammengesetzt?
Mich interessiert das, weil die Milchstrasse zu fotografieren bei mir auf der todo Liste steht. DANKE
LG Hans-Peter
Hallo Hans-Peter, richtig, die Milchstraße ist 120 Sekunden belichtet, die Kamera wurde nachgeführt. Und der Vordergrund dann nochmals mit abgeschalteter Nachführung fotografiert und das Bild dann zusammengrsetzt. Etwas wo ich noch viel lernen kann.
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Hans Sattler 27/08/2019 14:39
Himmlische Aussichten - großartig zur Schau gestellt - Klasse!Ztupina 01/12/2018 17:03
Genial! :))) Sehr schön.Eifelpixel 29/10/2018 9:41
Einmalig !Ganz wunderbar eingefangen
Immer gutes Licht wünscht Joachim
de ceulaer 16/10/2018 19:14
super Klasse Bild _PRO NATÛRLICH
LG
Ralph Quarten 15/10/2018 12:51
Ich versuche mal mit meinem Amateurwissen dieses Bild zu diagnostizieren:Die Qualität einer Fuji APS- und Objektivkombinationen ist schon beeindruckend.
Ich denke mal, das es ein Composing ist - der Sternenhimmel ist noch sauberer und detailreicher durch die 120 Sekunden Nachführung.
Normalerweise ob mit Nachführungsvorrichtung oder auch mit der Pentax K1
wird der Vordergrund etwas verwackelt - hier ist es aber alles OK, was von einer kürzeren Belichtungszeit zur blauen Stunde welche geschickt eingebunden wurde herbeiführt?
Technisch problematisch wurde es mit dem Baum.
Mir gefällt aber die Dynamik welche in das Bild hierdurch kommt.
Auch ein kleiner Heiligenschein ist dort zu erkennen, welcher wohl durch die Bearbeitung zustande gekommen ist - trotzdem ziehe ich den Hut vor diesem zeitaufwendigem und durchgeplantem Projekt, welches sich in vielen Ecken Frankreichs durch die besondere Dunkelheit realisieren lässt - auch hier denke ich das ein qualitatives Postprozessing von Nöten war.
Ich habe mangels Ausrüstung und technischem Verständnis bei solchen Fotos
echt schon ein Problem meine out of cam und evt. leicht bearbeiteten Fotos zu posten.
Schön sind auch die vereinzelten Sternchen und das die Farbharmonien.
Die Ecke oben links hätte ich noch ein wenig aufgehellt.
VG Ralph
Hans-Peter Bigler 14/10/2018 20:12
GENIAL! Da gibt es nichts zu bemängeln.Ich habe aber Nachhilfeunterricht nötig.
Bei den Exifdaten steht Belichtungszeit 120, ist das 1/120 tel Sekunde oder 120 Sekunden? Das Erste scheint mir extrem kurz zu sein, aber 120 Sekunden kann man glaube ich ausschliessen, weil man ab 30 Sek. bei den Sternen die Erdrotation sieht. Oder sind es mehrere Aufnahmen zusammengesetzt?
Mich interessiert das, weil die Milchstrasse zu fotografieren bei mir auf der todo Liste steht. DANKE
LG Hans-Peter
Aspidum 14/10/2018 7:07
So würd ich's auch gerne mal hinkriegen! Das ist aber von zwei Fotos, oder?Grüße, Aspidum
bédébé 14/10/2018 7:06
Tout simplement superbe. Bravo!SebastianH. 14/10/2018 0:04
einfach Genial!Lg Sebastian
J. Schmidt 64 13/10/2018 22:11
Eine wunderschöne Aufnahme.VG Jörn