Leider historisch!
Na! Wer errät den Standpunkt? :P
Ich habe ja bei Eon angefragt ob man nicht so lange die Überlandleitungen abmachen könnte aber naja!
sie haben sich doch ein klein wenig geweigert ;)
Glücklicherweise habe ich den Auslöser nicht mehr losgelassen und so habe ich trotz der zu frühen Sprengung doch alles drauf vom Anfang bis zum ende!
Irgendwie fehlt jetzt was wenn man nach Gelsenkirchen schaut!
echt schade! Kannte diesen Schlot schon seitdem ich denken kann!
habe ihn damals schon immer bewundert wenn ich zu den Großeltern gefahren bin! (obwohl man den ja eh immer von überall gesehen hat)
:*-(
Minolta X-500
iso 200
200mm brenweite
1/60 sec
blende 8
Freue mich über eure Meinungen!
Und kann mir jemend tips geben worauf ich bei Aufnahmen mit einer hohen Brennweite achten muss?
Filmwahl, Blende usw.
Carsten Wiener 11/12/2006 22:50
Anbei noch ein Bild tief aus der Kramkiste.Gruß
Carsten
Carsten Wiener 07/12/2006 14:16
Anbei ein Bild mit 200mm Brennweite und ISO 100. Es ist allerdings ein Diafilm. Ein Negativfilm mit ISO 100 müßte ähnliche Ergebnisse liefern. Laß Dich aber nich von 08/15 Filmen in dem Bereich ködern.Gruß
Carsten
Felix B. 06/12/2006 23:13
Carsten und Martin wissen schon bescheid!naja wenn man mich so ein bissl kennt dann ist das ja auch nicht schwer!^^
naja mal scheun ob noch irgendwer anders darauf kommt von wo aus das foto geschossen wurde!
auch vielen dank an carsten für die tips!
Ich gehe natürlich von analog aus ;-)
Insofern sind deine Tips echt hilfreich für mich!
hatte soger einen iso 100 film dabei!
allerdings habe ich damit noch nie fotos gemacht und ich wollte auf nummer sicher gehen!
ach ja! und das ist das bild was bisher wohl am besten bei euch angekommen ist!
hat zur zeit zwar noch nicht die meisten klicks aber es ist auf dem besten weg dahin!! :))
Martin. Stanislawski 06/12/2006 17:02
wart ihr etwa auf eurem privatpütt.sieht gut ausgruss martin
Carsten Wiener 06/12/2006 14:29
Vermute Mal Du hast irgendwo da hinten ganz weit rechts gestanden. Im diesem Bild nicht sichtbar auf so einem seltsamen weißen Dings da, mitten inne Landschaft. Mehr sach ich noch nich, möchte den anderen den Spaß am Raten nich verderben.Gruß
Carsten
Carsten Wiener 06/12/2006 14:16
Ergänzung zu Aufnahmen mit langer Brennweite. Solltest versuchen die Blende weit reinzudrehen. Dadurch wird die Tiefenschärfe größer und das Korn im Bild nicht so grob. ISO 200 ist zu grob. 100 oder weniger dürften ein feineres Korn ergeben. Blende von 8 weiter rauf auf 11 oder besser versuchen an die 20 heranzukommen.Sind natürlich nur Analog-Hinweise, die ich hier weiter geben kann.
Frage war das analoge Technik, die da zum Einsatz kam? Ansonsten ist ein Teil von dem, was ich schrieb wahrscheinlich null und nichtig.
Gruß
Carsten
Carsten Wiener 06/12/2006 14:05
Hier wird die Windlast, die an jenem Tag auf dem Schornstein stand. Anhand der abgewehten Staubwolken gut sichtbar.Ergänzung zum Stichwort Windlast. Die Mündung eines solchen 300 Meter hohen Schornsteins wird bei Sturm, vom Wind bis zu 10 Meter weit in Windrichtung, aus der Mittelachse des Bauwerks hinausgedrückt. Das heißt der Schornstein wird dabei wie ein Flitzebogen vom Wind verbogen. So wird er sich bei der Sprengung wohl auch verhalten haben wie ein Bogen der unter Spannung geziehlt in zwei Teile zubrochen wird.
Gruß
Carsten
Gerhard Jacobs 06/12/2006 12:48
Sehr schön!! Genau im richtigen Moment ausgelöst.VG Gerhard
Felix B. 06/12/2006 12:32
@ Pierrewäre ja auch doof wenn du das nicht wissen würdest :P
aber roger müsste es auch schon wissen!
aber vielleicht denken ja die anderen auch mal ein klein wenig nach!
die unschärfe kommt u.a. auch von dem einscannen!
Original ist besser!
Pierre Soff 06/12/2006 12:04
ich könnte ja schon auflösen !!! mache ich aber nicht ;-)aber nicht schlecht die aufnahme vielleicht etwas unscharf das liegt aber bestimmt an deiner 200 brennweite
glückauf
pierre
Erengül Karan 06/12/2006 11:54
schön..ich mag bilder mit sprengungen