Lembeh - Nights
Nächtliche Begegnung in der Lembeh-Strait.
Leider kann ich nicht sagen, was für ein Tierchen ich hier erwischt habe. Für jeden Bestimmungstip bin ich sehr dankbar.
Zur Bea: Ich habe mich aufgrund der Transparenz des Tieres gegen einen komplett schwarzen Hintergrund entschieden, da die etwas helleren Flächen im nächtlichen Sand teilweise durch den Fisch durchscheinen. Man könnte nun sicher meinen, es seien Bea-Fehler, ich hoffe aber dass vielleicht ja doch die Transparenz hierdurch unterstützt wird.
Bei der Gelegenheit auch ganz lieben Dank an alle wackeren Voter bei der Unterstützung von "colourful" . 
colourful
Ortwin Khan
Commentaire
14
Information
| Section | Natur: UW-Salzwasser |
| Dossier | Gangga + Lembeh |
| Vu de | 1 101 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Exif
| APN | NIKON D800E |
| Objectif | AF-S Micro Nikkor 60mm f/2.8G ED |
| Ouverture | 38 |
| Temps de pose | 1/250 |
| Focale | 60.0 mm |
| ISO | 400 |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
nroh-unterwasser 18/02/2015 20:00
Dieses transparente Wesen sieht sehr nach Tiefsee aus, den hast du toll erwischt.LG Christiane
Claudia Weber-Gebert 18/02/2015 13:44
sehr interessanter Fisch - gut getroffen.LG Claudia
Ortwin Khan 17/02/2015 22:11
@Thomas: Ich kann Deine Überlegungen gut nachvollziehen :)Das ist aber wieder mal so ein Bild, das gar nicht geplant war. Ich war mal wieder im Fluoreszenz-Modus unterwegs mit komplett anderen Einstellungen. Als dann das kleine Silberfischchen auftauchte, riss ich den Gelbfilter runter, entfernte das Bläulicht und musst irgendwie an irgendwas drehend zu einem Bild kommen. Normalerweise bringt bei meiner Kamera alles was an Blende kleiner 11 ist sowieso nicht unbedingt eine Verbesserung, aber in der knappen Zeit hab`ich halt zufällig in diese Richtung gedreht :))))
Manchmal hilft bezüglich Ergebnis einfach Glück und Zufall....
LG Ortwin
Thomas Bannenberg 17/02/2015 16:11
Also mir persönl. sagt die Aufnahme (und die Bea) auch zu. Was ich darüber hinaus auch sehr interessant finde, sind die Exif-Daten. Einerseits fotografierst Du mit einer mehr oder weniger geschlossenen Blende (f32), was andererseits auch einen höheren ISO Wert (400) nach sich zieht. Dann wiederum benutzt Du aber eine in meinen Augen sehr kurze Verschlusszeit von einer 1/250! Ich frage mich nun, ob hier nicht eventuell eine etwas andere Einstellung (z.B. f32 od. größer, bei ISO 200-100 und 1/125) zielführender bewesen wäre, was natürlich auch immer von der Blitzleistung abhängt, die wir hier nicht wissen können.Egal, mich spricht das Ganze an, was letztendlich das entscheidende Kriterium (für mich persönl.) ist.
VG
Thomas
Hans J. Mast 17/02/2015 14:05
Das durchscheinende, beinahe geisterhafte Fischlein ist faszinierend. Das erinnert schon etwas an die Tiefsee-Fische. Gefällt mir sehr gut.LG
Hans
D.Perinka 15/02/2015 18:01
Aus den Bildern die Du zeigst könntest Du schon eine schöne Ausstellung gestalten. Ich bin zwar kein Fisch- oder Tauchexperte aber jedes Deiner Fotos beeindruckt mich sehr.LG Dieter
Elisabeth Verhuven 14/02/2015 20:53
Den Winzling hast du wunderbar aufgenommen.Nach der Fischanatomie und der Stellung der Flossen könnte er sich mal zu einem Doktorfisch entwickeln??
Die Transparenz ohne zu überstrahlen hast du sehr gut festgehalten und bearbeitet. LG Elisabeth
aposab1958 14/02/2015 18:45
Der Fisch wirkt so wie gläsern-- so durchscheinend schön.. Mir gefällt es so !lg aposab
Ortwin Khan 14/02/2015 16:57
@ Sven: Ja ist weichgezeichnet.Ich habe ziemlich lange rumprobiert. Die helle Fläche enthielt etwas zu markante Steine, die komplett die Aufmerksamkeit auf sich gezogen hatten, daher habe ich hier etwas manipuliert. Ansonsten hätte man von der sehr zarten Bauchflosse (die nicht weichgezeichnet ist, sondern wirklich so flau war) nichts mehr gesehen.
Ich habe natürlich noch ein paar Bilder von dem geheimnisvollen Unbekannten, der sich eigentlich in einem wahren Schneesturm versteckt hatte. Die nächsten Tage bringe ich noch mal was mit Freistellung gegen NUR schwarzen Hintergrund.
† Reinhard S 14/02/2015 16:03
Ähnelt etwas dem Heringskönig.Liebe Grüße, Reinhard
Sven Hewecker 14/02/2015 15:20
Ein sehr skurriler Geselle, ich habe zur Zeit noch keine Idee, was das sein könnte. Hast Du den HG im unteren Bereich weichgezeichnet ???LG aus HH
SVEN
Tobila... Toni Bischof Ladir 14/02/2015 14:58
Wunderbar zerbrechlich fein und glasartig mutet sie an,diese geheimnisvolle Schönheit. Die Regenbogenschimmer wirken zauberhaft und der Hintergrund wirkt so genau richtig. Diese Arbeit begeistert mich völlig!
Das Besondere verdient meine besondere Achtung. FAV!
LG Tobila
Reinhard Arndt 14/02/2015 12:15
Wieso sollte ein nicht komplett schwarzer Hintergrund ein "Bea-Fehler" sein? Nein, deine Begründung ist nachvollziehbar und die Entscheidung absolut richtig. Durch die knappe Belichtung des knochigen Exemplars entsteht bei mir fast ein bisschen der Eindruck, es könnte sich um einen Tiefseefisch handeln (was natürlich Quatsch ist). Habe keine Ahnung, worum es sich tatsächlich handelt.LG
Reinhard