Letzte Woche...
Letzte Woche (Dienstag) war es, in der Geflügelschlachterei.
Huhn [Henne] mit aufgeschlitztem Hals [rückseitig].
Ob ehemaliges "Freilandhuhn" oder "Ausschuss einer Bodenhaltung" ist schwer zu sagen. Kleinvoliere? - unwahrscheinlich.
Egal, Hauptsache: "tiergerechte Haltung"!
Komplette Fotodokumentation [58 Bilder]:
http://www.soylent-network.com/doku/20huehnerschlachtung.htm
Commentaire
15
Information
| Section | Natur: Totes |
| Vu de | 2 907 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
C.von-und-zu B. 25/07/2006 20:07
gutes foto !!!De Ghe 14/07/2006 17:29
"Bitte keine Details!"
De GheDe Ghe 14/07/2006 17:28
@Susan, das Foto ist tatsächlich überschärft. Desweiteren: Nimmt man das durch Schwerkraft herunterfallende Blut als Anhaltspunkt, und berücksichtigt die Bewegung (bzw. das Bewegtwerden) des am Kettenzug aufgehängten Huhnes, so sollte die Ausrichtung des Bildes eigentlich relativ gerade sein.>>Deine Bilder sind hervorragend geeignet, um im Betrachter Emotionen auszulösen. Aber hier ist meiner Meinung nach einfach nicht der richtige Ort dafür.
Susan Milau 14/07/2006 1:25
Okay, dann nochmal zum Foto. Es kippt und scheint mir etwas überschärft zu sein oder ist der pixelige HG als Stilmittel so gewünscht!?LG Susan
edit: Um es nochmal deutlich zu machen - ich finde dein Engagement wirklich klasse und habe dem nichts entgegen zu setzen. Deine Bilder sind hervorragend geeignet, um im Betrachter Emotionen auszulösen. Aber hier ist meiner Meinung nach einfach nicht der richtige Ort dafür.
De Ghe 13/07/2006 20:22
@Susan Milau: Ich begreife meine Fotos/Bilder als fotografisch relevant. Ohne sie wäre meiner Auffasung nach die dynamische Bildsammlung der Plattform fotocommunity.de unvollständig.Mein fc-account hat viel mit Fotografie und dazugehörenden Gesichtspunkten zu tun, dies wird nur leider allzuoft nicht anerkannt. Die Ursachen dafür soziologisch und psychologisch auszuwerten wäre bestimmt sehr interessant, ändert aber nichts an dem Konflikt als solchem.
Gruß
Dirk Gießelmann
De Ghe 13/07/2006 20:02
@Frieda Neubauer:>>Es geht nicht an das Kinder die sich Fotos von Haustieren ansehen wollen mit so etwas konfrontiert werden.>Schämen sie sich Herr. Gießelmann!!!!
De Ghe 13/07/2006 19:41
@Frieda Neubauer:Sie schrieben zuerst:
>>Für Aufnahmen von toten Tieren gibt es eine eigene
Sektion. Dort hätte das Foto hingehört.
Hier in Haustiere, ist es nur eine Geschmacklosigkeit.
War ja sicher kein Haustier, oder?
VG, F.>Haustiere, vom Menschen zur Nutzung ihrer Produkte oder Arbeitsleistungen oder aus Liebhaberei gezüchtete und gehaltene ...>Haus|tiere, vom Menschen zur Nutzung oder aus Liebhaberei gezüchtete Tiere.
Susan Milau 12/07/2006 2:25
In meinen Augen benutzt auch dieser Fotograf die fc als Plattform, um auf diese in unserem Land "normalen" Mißstände hinzuweisen und zu provozieren. Ich kann seine Gedankengänge voll nachvollziehen - nur eben nicht hier in der fc, wo es nicht um die Grundsatzdebatte in puncto Tierschutz etc. geht, sondern wirklich um Fotografie.Gruß, Susan
Kerl Marx 11/07/2006 17:30
@Anne,hier irrst Du gewaltig, hier geht es nicht nur um die Qualität von Fotos, sondern vielmehr um den Inhalt.
Kerl Marx 08/07/2006 16:33
Für mich ist es oftmals schwer inmitten von blinden Ignoranten zu leben, sie wissen nicht was sie tun, wäre eine leblose Beschreibung dessen was wir den Tieren täglich antun und uns damit selbst erniedrigen.Viele Menschen können den Anblick dieser Tötungsmaschinerie nicht ertragen, jedoch die Halbwertzeit dieses Erschreckens ist gering, erst muß ein Bär Bruno ein Schaf reißen, dann titelt die Bild Zeitung, wie grausam doch Tiere sind.
Eigentlich hab ich diese Diskussionen satt unseren Spießbürgern die Welt zu erklären.
Ich bin ziemlich ratlos, warum sich Menschen immer wieder in die Niederungen ihrer vertrackten Seele begeben.
Mich kotzt diese satte Bürgerlichkeit an, diese Selbstgerechtigkeit.
Sie wissen nicht was sie tun, umso gefährlicher ist es für jeden Menschen mit Mitgliedern seiner Spezies zusammenzuleben.
De Ghe 08/07/2006 2:14
-----------zur Diskussion um meinen fc-account:
http://www.fotocommunity.de/forum/read.php?f=13&i=68533&t=68483
(ab dem Beitrag von Andreas Allgeyer, 07.06.06 um 20:32 Uhr)
-----------
De Ghe 07/07/2006 19:47
Donnerwetter? Du sprichst in Rätseln. Vielleicht hat das aber etwas mit dem Ergründenwollen deiner Ansicht zu tun - ist also nix schlimmes.Möchtest du noch auf meine beiden an dich gestellten Fragen antworten?
De Ghe 07/07/2006 19:17
Was genau ist an dieser Aufnahme "geschmacklos"? Im Prinzip geht der abgebildete Prozeß [Töten (durch Blutentzug)] jedem "Hänchenschenkel" voraus - ebenso wie das Bebrüten des befruchteten Eis, aus dem so ein Vogel schlüpft. Ich kann aber verstehen, dass du den dargestellten gewalttätigen Akt abstoßend findest - das finde ich auch.>>Aber eine solche Hinrichtung ist mir fremd und zuwider.
Gewitterwolke 07/07/2006 17:30
:-(Cav Di 07/07/2006 15:32
Wah - furchtbar ... die Idee mit dem "eingefrorenen" Blutdropfen ist aber super ....ABER nichts für leichte Gemüter....
Ich denke hier teilen sich die Meinungen um dein gewähltes Motiv...