1 115 7

Ro. S.


Free Account, B

Commentaire 7

  • Ro. S. 06/04/2005 17:20

    @ ralf: mit "ausbrechen" meine ich, der kontrastumfang ist zu gross. ich musste mich entscheiden, wieviel man um die lampen herum sehen kann. die beispielbilder sind bis aufs letzte in der blauen stunde aufgenommen worden. dh.: etwas geringerer umfang - etwas mehr umgebung usw.

    gleich beim ersten bild schreibt dies der fotograf auch(darunter)
    beim letzten würde ich mich trauen zu sagen, er hatte dasselbe problem wie ich.
    ciao

    @ holger: thx a lot
  • Holger V. 06/04/2005 0:39

    @Roger:Zu deiner Frage, was man gegen das Rauschen machen kann:
    Erst einmal natürlich mit möglichst geringen ISOs (100) fotografieren, dann das Bild entrauschen (z.B. mit Neat-Image, gibt´s kostenlos im Internet).
    Hoffe, konnte dir etwas helfen.
    Gruß,
    -Holger-
  • Ralf Büscher 05/04/2005 22:46

    Roger ich glaube du hast mich falsch verstanden aber ich weiß auch nicht was du mit ausbrechen meinst.

    Bei diesen Bildern sind jedenfalls Lampen in der Anlage einzel zu erkennen und es hat sich kein lichtband gebildet..





    1 Stunde vor Sonnenaufgang
    1 Stunde vor Sonnenaufgang
    Michael Miklin


    ISO 64

    Gruß
    Ralf
  • Ro. S. 05/04/2005 16:37

    danke für die anregungen.
    @ralf> bei allem respekt, dass lichter ausbrechen ist bei ner nachtaufnahme nicht zu vermeiden,oder?
    @chris. vor der anlage war ein hügel / natürlich schawarz wie die nacht - und weesst ja: vordergrund macht bild gesund
    @holger, was macht man gegen das rauschen?
  • Ralf Büscher 05/04/2005 10:10

    Etwas viel Licht, die Lampen in der Anlage verschmelzen zu einer Lichtleiste.

    Gruß
    Ralf
  • Christian Brünig 05/04/2005 9:16

    hmm - da hätte ich mich doch auf die Anlage links im Bild beschränkt.
  • Holger V. 05/04/2005 0:33

    Extrem rauschig hier, mörderische Funzel da rechts...
    Ansonsten ne gelungene Sache.
    Gruß,
    -Holger-