Libelle mit Brille ...
Weibchen der Becher-Azurjungfer (Enallagma cyathigerum)
Leider ist der Bereich um den Flügelansatz herum nicht scharf - das kann ich mir nicht erklären ...
Canon EOS 10D mit Tamron SP Di 180 f3.5 Makro, 1/30 s, f/11, ISO 100, Stativ, Spiegelvorauslösung, Kabelfernauslöser
http://www.natur-fotos.net
Commentaire
17
Information
| Section | Natur: Kleinlibellen |
| Vu de | 630 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Stephan Preißler 17/09/2004 21:12
mir gefällt hier besonders der bildaufbau / beschnitt. und die schärfe und das licht sind natürlich auch top!Wolfgang Knorz 09/09/2004 20:21
Ich habe noch keine Libelle mit Tautropfen in natura gesehen. Ich staune da immer nur über diese tollen Aufnahmen, hier einmal mehr.Gruß
Wolfgang
Gerardo Mandiola 09/09/2004 15:29
ich wäre froh mal so ein Bild machen zu können! sehr gut!LG Geru
Christoph Mischke 09/09/2004 15:05
Danke, Katja, ich denke, ich habe Dich verstanden!Viele Grüße, Christoph.
Katja Eberhard 09/09/2004 14:39
Hallo Christoph:Nee, nicht enger. Das mit der "Brille" geht irgendwie so ein bisschen unter.
Wenn, dann eher ein richtiges Porträt.
Ist natürlich in der Situation grad super schwer und nicht geeignet. Müsste sie frei sitzen.
Ich hoffe, ich hab mich verständlich ausgedrückt :-)
Grüsse Katja
LX G. 09/09/2004 12:51
Wenn du ein Foto mit einem weiteren Ausschnitt hast kannst du mal gucken ob ihre beiden Flügel auf eine Seite vom Rumpf gelegt sind - auf die sonnenabgewandte Seite.Wenn das so ist hast du definitv eine Winterlibelle, das machen nur die.
Das ist eine Sympecma fusca von mir:
http://www.mutefx.de/imagone/details.php?image_id=1367
Kannst ja mal vergleichen...
lG,
lX
Christoph Mischke 09/09/2004 12:11
Nochmals vielen Dank für Eure netten Anmerkungen!@lX:
Nein, ich bin mir nicht sicher! Das mit der Winterlibelle werde ich mal überprüfen!
@Katja:
Ja, der Beschnitt ist recht eng. Ich wollte, dass die "Brille" gut sichtbar ist. Schade, dass es Dir so nicht gefällt. Hätte ich den Ausschnitt noch enger wählen sollen?
Viele Grüße, Christoph.
Katja Eberhard 09/09/2004 10:31
Ich denke auch, dass die Unschärfe mit dem "aus der Schärfeebene sein" zu tun hat.Insgesamt halte ich die Aufnahme vom Standpunkt aus für eher unglücklich und zu eng im "Beschnitt".
Irgendwie ist das nix Halbes und nix Ganzes :-(
Oder?
Grüsse Katja
Hartwig U. Marion Falk 09/09/2004 6:46
Eine wirklich absolut gelungene Aufnahme, die Schärfe sitzt auf dem Punkt und der ruhige HG passt fantastsich.Ich denke Marco hat recht mit der Ausbuchtung, so könnte es sein - in der Makrofotografie ist die Schärfeebene halt nur sehr, sehr gering.
LG Hartwig & Marion
Carsten Heyer 08/09/2004 22:45
absolut stark !v.G.
Carsten
LX G. 08/09/2004 22:34
Stellt sich erstmal die Frage ob Ausschnitt oder FullFrame... ich schätze dass es tatsächlich genau aus der Schärfentiefe gefallen ist - du hältst schräg drauf ohne zu tilten, die meiste Schärfentiefe liegt hinter dem Fokus ... könnte schon sein ;-))Bist du sicher dass es eine Becher-Azurjungfer und keine Winterlibelle ist?
Egal wie - das Morgenlicht ist superschön, Quali ist klasse, sehr feines Bild!
lG,
lX
Marco D. 08/09/2004 22:25
äh..ich will Dich ja nicht beunruhigen aber dann würde einer der oberen Tropfen auf dem Wasserfilm liegen...und Wasser liegt nicht auf Wasser ... Ausbuchtung sage ich , Ausbuchtung !;-))
Gruß
Marco
Claudi St. 08/09/2004 22:17
eine gnadenlos gute Aufnahme, Christoph... sowas sollte mir auch mal gelingen!LG, Claudi
Christoph Mischke 08/09/2004 21:42
Vielen Dank für Eure netten Anmerkungen!Das mit dem Wassertropfen kann gut sein. Mit dieser Erklärung kann ich leben ... ;-)
Viele Grüße, Christoph.
Marco D. 08/09/2004 21:26
Klasse Aufnahme...der Flügelansatz ist hier gar nicht so relevant..mir wär die leichte Unschärfe gar nicht aufgefallen...kenne aber das Problem mit "Geplatzten" Wassertropfen die Unschärfe vermitteln auch...wobei ich bei Libellen dieses Problem auch schon hatte und denke es liegt daran das es hier ein Ausbuchtung des Flügelansatzes ist.. der Millimeter tiefer kann reichen um nicht in der Schärfeebene zu liegen.Gruß
Marco