Commentaire
61
Information
| Section | Natur: Wüste |
| Dossier | fezzan |
| Vu de | 2 828 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Jens Versteegden 06/02/2006 22:32
Gehört dieses Bild nicht in die Sektion Erotik? Das sind schon verdammt sexy Knie, die du da abgelichtet hast. ;-)† Dieter Biskamp 01/02/2006 11:41
danke euchwolfgang, du hast recht, ein anderer account waere doch im selben verein. das muss man eben so akzeptieren. die fc ist ja trotzdem ein toller club
Wolfgang Hagemann 31/01/2006 19:01
Meine Frage war etwas anders gemeint. Dass hier Mainstream "gefragt" ist, ist mir klar. Vergeich Fernsehen: Schau mal RTL, das ist genauso, im Vergleich zu den Dritten z.B.Aber warum soll man das mitmachen in der Art "ich lade hier nur noch mainstream hoch"? Genau das Gegenteil finde ich sinnvoll. Interessante Sachen hochladen! Dann werden die Klicks, Anmerkungen und Galerieeinzüge halt weniger, aber das ist doch egal. Wichtig sind doch eher die wenigen wirklich interessierten Zuschauer und Kommentatoren. Wieso also ein Extra-Account?
Günter Lange 31/01/2006 10:55
@DieterIch schliesse mich deiner Meinung an. Das ist aber keine Erscheinung der letzten Zeit hier, das war schon immer so. Fotografie mit Aufwand, Überlegung oder besondere Bildgestaltung wird hier zu selten honoriert.
Viele Grüße, Günter
† Dieter Biskamp 31/01/2006 10:43
weil hier eigentlich nur guter mainstream mit aufmerksamkeit belohnt wird. sehe es wieder an meinem zuletzt eingestellten bild. was nicht im klassischen sinn schoen ist, wird hier ignoriert. (das scheint ein generelles problem zu sein, in photonet ist es noch viel krasser, gute ratings bekommen da nur schoene bilder). viel lebhafter und interessanter geht es auf jeden fall in youth zu. weiss noch nicht genau, was ich macheWolfgang Hagemann 30/01/2006 22:47
wieso hier nur mainstream und interessanteres in einem extra-account?die Logik must du mir mal erklären
Gruß, Wolfgang
† Dieter Biskamp 30/01/2006 10:42
auch wenn es nicht geklappt hat - es kann nicht immer klappen -, moechte ich den votern herzlich danken, besonders dieter fuer den vorschlagein bisschen enttaeuscht bin ich trotzdem, naemlich von der fc. augenscheinlich zaehlt originalitaet fast ueberhaupt nicht. wieviele standard duenenbilder sind reibungslos angenommen worden, einschliesslich mancher von mir.
werde in zukunft nur standard "schoene" bilder hier einstellen, fuer die anderen lege ich mir einen zweiten account zu
Stefan Sauerland 29/01/2006 22:45 Commentaire de vote
für die Qualität ein minus,aber für das Motiv ein PRO
Gruß Stefan
Wolfgang Hagemann 29/01/2006 22:45 Commentaire de vote
proRalf Kesper 29/01/2006 22:45 Commentaire de vote
proBirdies Landscapes 29/01/2006 22:45 Commentaire de vote
+Jens Moeller 29/01/2006 22:45 Commentaire de vote
-Gabi Anna 29/01/2006 22:45 Commentaire de vote
++++++++++++++++++++++++++++++++++++Günter Lange 29/01/2006 22:45 Commentaire de vote
ProRalf Jedamzik 29/01/2006 22:45 Commentaire de vote
contra