Retour à la liste

Lichtfänger

1 689 62

1 Uzzi

Premium (Basic), Pörspektive

Suivre

Lichtfänger

(Überarbeitetes Reload)

MARTa Herford
Architekt: Frank O. Gehry

Commentaire 62

Samuel Funk 06/04/2006 18:33
hi 1 Uzzi,

das bild gefällt Mir. nicht zu letzt wegen den rahmen.
das licht, der ausschnitt, die farben, sind einfach nur gut.
der rahmen passt. die farben und form sind wohl ausgewählt.

samuel 1n freund von O(+>
Faire l'éloge d'un commentaire
Peter Krammer 30/03/2006 23:01
Bin mir sicher, dass ich dieses Foto schon einmal kommentiert habe .... hattest Du es schon einmal hochgeladen ?
Ja, ja, die alten Rahmengeschichten....damit kann man es niemals allen recht machen und wer unbedingt ein offenes Contra geben will und am Bild selbst nichts findet... da muss halt der Rahmen den Kopf dafür hinhalten ;-)
Abgesehen davon finde ich ihn zum Motiv sehr gut passend und das Foto absolut gelungen ... gestalterisch wie technisch !
Lichttechnisch sowieso ein Sahnestück.
Viele Grüsse
Peter
Faire l'éloge d'un commentaire
1 Uzzi 27/03/2006 22:29
@Wilko: Es ist vollkommen berechtigt und ich bin besonders denen dankbar, die die Rahmung (selbst rein geschmacklich) auch offen angesprochen haben. Nur so kann die fc funktionieren, nur so findet Austausch statt, nur so können wir voneinander lernen ... ungeachtet dessen, gibt es ohnehin meist mehrere, gleichberechtigte Sichtweisen und Alternativen.

"Forum" im PS bezieht sich auf das Voting-Center bzw. die dortige "vorherrschende (mehrheitliche) Meinung von "guten" Bildern", über die in der fc nebenbei schon vielfach diskutiert wurde. Man kann sie - egal wie man zu ihr steht - wenn man Bilder (zudem als SV) vorschlägt, nicht völlig ignorieren - etwas (realistischer) Don Quijote ist aber schon ok. Es gibt zweifelsohne u.a. gute Bilder in der Galerie, aber eben nicht nur dort!

Euch würde ich so eine andere Version - bisher aber lediglich angedacht - durchaus zeigen, aber wohl kaum vorschlagen. :-)

@Ally Anonym: Sehr gerne!;-)
lg Uwe

Faire l'éloge d'un commentaire
1 Uzzi 27/03/2006 16:58
@all: THX! ;-)

Kurze Erläuterung zum mehrfach angesprochenen Rahmen, den man - zugegebenermaßen - nicht unbedingt teilen muss:
Er ist, darf, ja soll hier durchaus als Teil des Bildes aufgefasst werden; ansonsten wäre er neutral gehalten bzw. nicht vorhanden.

Er zwängt die dekonstruktivistischen Elemente in einen traditionellen, konventionellen, konstruktiven (im Sinne konstruktiver Architektur) Rahmen, bildet einen inhaltlichen Gegensatz, gibt nicht zuletzt der "rechteckigen Fotografenbrille" den gewohnten Halt.
Schwarz, um den Eindruck der Farbintensität und Leuchtkraft zu steigern.
Durch einen Innenrahmen (mit vermittelndem, aufgenommenen Farbton) klar abgegrenzt, weil das Motiv u.a. dunkle Randbereiche besitzt, der gerade Rahmen ansonsten "verschwimmen" würde.
lg Uwe

P.S. Abstrakte, freie Formen im gänzlich freien Raum - wie ebenfalls angedacht - fänden im Rahmen dieses Forums vermutlich noch weniger Verständnis.

Faire l'éloge d'un commentaire
Andreas ter Horst 27/03/2006 14:59 Commentaire de vote
Ich finds sehr interessant aufgebaut.
+
Onkel Tom 27/03/2006 14:59 Commentaire de vote
s
E.-K. 27/03/2006 14:59 Commentaire de vote
+
Martin Dunert 27/03/2006 14:59 Commentaire de vote
jop -> P R O
Rainer Pe. 27/03/2006 14:59 Commentaire de vote
-
Hans-Jürgen Striegel 27/03/2006 14:59 Commentaire de vote
+
Arno M 27/03/2006 14:59 Commentaire de vote
+
Daniel Hohlfeld 27/03/2006 14:59 Commentaire de vote
der Rahmen gefällt mir auch nicht aber ich finde das Foto ist dicke galeriewürdig.

Daniel
Daniel Rohr 27/03/2006 14:59 Commentaire de vote
Pro
Karl Gruss 27/03/2006 14:59 Commentaire de vote
"pro"
Andreas Haupt 27/03/2006 14:59 Commentaire de vote
-