lichtfrage.
Garrulus glandarius.
Da sich momentan hier nicht zu oft die Sonne zeigt,
es aber immer in den Fingern juckt gibt es eben oft
Fotos bei diffusem Licht -
mir gefallen sie ganz gut weil sie ihren eigenen Charakter haben -
meine Frage ist, wie siehst du das? ;-)
S2, AF Nikkor 300/4, f4, 1/60sec., ISO200, spot, Zelt.
Commentaire
109
Information
| Section | Natur: Singvögel |
| Vu de | 8 034 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Stefan L 08/12/2004 0:44
*scheiß scrollerei grummel*Sagenhaft schönes Bild. Wird Mann fast ein wenig neidisch ;-)
Gruß Stefan
Hotpixel 07/12/2004 18:19
das ist ja ein super gelungenes Foto. Zum Voten komme ich ja mal wieder zu spät -- nachträglich ein pro von mir- Was mich sehr interessieren würde- wie nahe bist du diesen Tier beim fotografieren gewesen?Gruß Stefan
Gerhard Kragleder 05/12/2004 14:40
Den Eichelhäher hast du super getroffen.Fotografieren bei diffusem Licht hat viele Vorteile, ein Nachteil ist aber, dass der kleine aber feine Lichtpunkt in den Augen fehlt.
Dies soll aber in keinem Fall die Qualität deines schönen Bildes schmälern.
Schöne Grüße
Gerhard
† Sebastian Haerter 03/12/2004 9:06
Hähä(her)! Hast es mal wieder geschafft, und meiner einer hat es nicht einmal mitbekommen getan gehabt geworden... Wie immer verdienter Einzug, diesmal mit Intelligenzbestienbonus (Nicht Du, der Eichelspediteur!). Ich gratuliere ganz herziglich, Zeus!Sebastian
Hans-Wolfgang Hawerkamp 03/12/2004 8:28
Herzlichen Glückwunsch!Gruss Wolfgang
Thomas Block 03/12/2004 8:27
Super Ergebnis Alexander, absolutverdient! Ich freu mich für Dich.
Viele Grüße!
Thomas
@Sara:
Es entspricht auch meinen Beobachtungen,
dass Wildlife-Bilder von Greifvögeln hier
keinesfalls irgendwie diskriminiert werden.
Ich lasse mich aber natürlich vom Gegenteil
überzeugen.
Ich selbst würde gerne Greifvögel wildlife
fotografieren, nur reicht hierzu mein Können
(und meine Ausrüstung) noch nicht aus.
Georg Dorff 03/12/2004 7:19
Herzlichen Glückwunschzu deinem Erfolg. :-))
VG Georg
LX G. 02/12/2004 23:36
Oops, das "h" tut mir leid, hab ich jetzt gelernt!Is doch ok, schiess auf alles das du in deiner Ausbildung lernst - sollst ja deinen Job später gut machen!
Echt, gute Wildlife-Greiffotos sind hier durchgefallen? Hm, naja, weiss nicht ob da eine Regel zu erkennen ist, ich hab mal einen WS-Adler beim Fischfang vorgeschlagen, der kam auch durch ... schick mir mal die links zu den Bildern, die habe ich wohl verpasst!
Danke auch fürs Lob Sara ;-)
Sara Peterhans 02/12/2004 23:06
Nein war nur eine frage!Und ich schiesse wirklich auf Eichelhäher weil ich die Jägerürfung mache, und hier sind sie fast eine Plage, daher, Abschuss.
Sie zieren als Trophäe... also die wunderschönen blauen Federn, den Hut des Jägers, wie eine Fasanenfeder oder das Haar eines Rehes usw...
Ich find das Foto klasse!
Ich wollte nur fragen wieso 10 perfekte Singvogelfotos in die Gallerie kommen während 10 perfekte Greifvogelfotos abgelehnt werden, nur eine Frage.
Und lieber einen solch schönen Vogel als wieder ein Menschenkopf oder was nacktes, hab lieber was mit Pelz oder Federn auf einem Foto ;) (Aber nicht das n Mensch Pelz oder Federn anhat!!)
Und Alexanderh, man schreibt mich NICHT mit H, danke.
LX G. 02/12/2004 23:00
Stimmt Alexander, hab ich auch schon drüber geschmunzelt ;-)) Danke dir!Alexander Heinrichs 02/12/2004 22:57
Da hatte ich mit der ersten Anmerkung ja vollkommen Recht !*gg*
Schönen Gruß, Alex
Stefan Ott 02/12/2004 22:46
Ach Sara - durch das Sternchen für Alexanders Häher oder Thomas' Sperling wird doch nicht der Einzug eines Greifes verhindert...das ist doch Quatsch - diese flache Argumentation sollten wir den Konsorten überlassen.Liebe Grüße von Stefan
(der Sing-, Greif- und Wasservögel gleichermassen schätzt und fotogrfiert)
LX G. 02/12/2004 22:39
Danke euch!Ja Michael, freut mich auch dass man auch mit "altem Zeug" noch mithalten kann hier ;-)
Sarah, weiss nicht, was denn los? Warum ist das hier ein "Bildchen" für dich? So schlecht? Oder einfach?
Ich weiss nix von "verpönt, verhasst und billig" - wer sagt sowas?
Gute Greifbilder sind eh die Königsklasse, ich sitze ja selbst schon lang genug auf sie an - kriegt man halt nicht so leicht wie Sing- oder Rabenvögel (selbst so scheue wie die Häher).
Wär interessant wo du das herhast, da schwingt viel Frust in dem was du mir da schreibst mit ...
Sara Peterhans 02/12/2004 22:30
Das ist also der Vogel den sich Jäger an den Hut kleksen ;)))))))))))))Vielleicht schiess ich bald mal so einen.
Ich liebe Tiere aber kann ich mal erfahren wieso hier jeden tag 10 Vogelbildchen in die Gallerie trudeln, während Greifvögel, wohlgemerkt VÖGEL, verpönt und verrhasst als billig abgewählt werden?
Karin Hartwig 02/12/2004 21:59
GRATULATION!!!!!