Lichtverschmutzung
Kamera:
Canon EOS 350D + Zenitar 2.8/16 @ f/4, 15s bei ISO 800
sinnvolle Astroaufnahmen sind von diesem Beobachtungsstandort (Balkonien) nicht mehr möglich
Lichtverschmutzung
Kamera:
Canon EOS 350D + Zenitar 2.8/16 @ f/4, 15s bei ISO 800
sinnvolle Astroaufnahmen sind von diesem Beobachtungsstandort (Balkonien) nicht mehr möglich
Frank KJ 03/11/2006 12:50
Hallo Andreas,zum Glück scheint der Strahler nicht immer. Schlimmer ist das sontige Umgebungslicht.
LG
Frank
Andreas Lem 31/10/2006 23:36
Solche Scheinwerfer gibt´s hier leider auch, als wenn die normale Straßenbeleuchtung nicht schon genug wäre.Die Idee mit dem ferngesteuerten Teleskop ist schon toll, aber das Erlebnis einer Beobachtung mit dem eigenen Auge am Teleskop kann das nunmal nicht ersetzen.
Gruß Andreas
Frank KJ 27/10/2006 19:33
Hallo Michael und Felix,danke euch für die netten Kommentare. Leider komm ich z.Z. nur wenig dazu hier rein zu schauen. Deshalb erst die späte Rückmeldung meinerseits.
Da habt ihr aber auch ein paar nette Strahler :-( eingefangen. Die können schon ein Graus sein, auch wenn sie manchmal nett anzuschauen sind.
LG
Frank
Felix Kern 27/10/2006 9:43
Hallo Frank,ich muss für Sternenfotos auch immer mind. in den Taunus vor der Frankfurter Lichtglocke flüchten. Zum Teil sind die Lichtverschmutzungen ja auch ganz nett anzusehen, aber dennoch stören sie, wenn man den überwältigenden Anblick eines klaren Sternenhimmels genießen will. Es ist halt "Ansichtssache"...
Gruß und clear Skies
Felix
Michael Wendl 12/10/2006 10:58
Hallo,schöne Dokumentation der Lichtverschmutzung.
Da bekommen Hobbyastronomen wie wir nur das große
Grauen :-(
hier mal ein weiteres Beispiel.
Gruß
Michael
Frank KJ 11/10/2006 18:23
Hallo Sighard, Thomas, Volker und Udo,danke für die Rückmeldung. Das mit dem Skybeamer ist glücklicherweise nicht immer so. Was mich viel mehr stört, ist die sonstige Hintergrundbeleuchtung. Rund um die Uhr brennen die Lampen im Gewerbegebiet. Selbst ohne den Beamer siehts nicht viel besser aus.
Danke euch auch für die Links.
clear skies
Frank
Volker B. 10/10/2006 15:54
Hallo,Du bist nicht zu beneiden mit diesem Lichtmüll. Wünsch dir viel Glück & Erfolg bei deiner Gegenwehr!
Gruß
Volker
Thomas Kötz 10/10/2006 10:13
Doch, da kann man was machen:
http://www.meteoros.de/php/viewtopic.php?t=3884&highlight=beamer
und
http://www.meteoros.de/php/viewtopic.php?t=3975&postdays=0&postorder=asc&highlight=beamer&start=0
zeigen, dass manchmal wirklich was geht.
In den Threads sind auch weitere Links zu sehr informativen Seiten zu finden -
viel Glück!
-Thomas-
Sighard Schraebler 09/10/2006 23:32
Manchmal kann man argumentieren, dass Vögel davon fehlgeleitet, in die Start- und Anflugroute eines großen Flughafens gelockt werden und dort startende oder landende Flugzeuge auf ein Chemiewerk abstürzen könnten - bei all zu rapidem Geflügelschaden in den Turbinen. Damit war schon mal ein Skybeamer ganz, ganz schnell aus - versicherungstechnisches Risiko unkalkulierbar :_)Das Problem ist nur - Was machst Du, wenn da kein solcher Flughafen in der Nähe ist? Lichtverschmutzung nehmen leider die meisten Menschen gar nicht mehr wahr, weil sie frierend und nachtblind sowieso nicht rausgehen, wenn ein toller Himmel zu sehen ist.
Und da nehme ich mich nicht mal davon aus. Bin im Herbst viel mehr draußen als im tiefsten Winter.
Eine möglich Lösung gegen Lichtverschmutzung und die Kälte sind ferngesteuerte Teleskope, so steckdosenhaft das auch klingen mag; hier ist der Himmel noch gut: http://www.telescope.org
... sofern nicht gerade Vollmond ist und das Zodiakallicht nicht zu stark ist, aber die beiden gehen wohl noch als natürliche Lichtverschmutzung durch.
Gruß Sighard
Frank KJ 09/10/2006 22:50
Hallo Ralf,machen kann man da leider nichts. Aber ärgerlich ist es schon.
Gruß
Frank
Ralf S. 09/10/2006 21:05
Ich weiß auch nicht was der Blödsinn soll (Energieverschwendung)... aber, mach mal was dran?!Gruß
Ralf