Lilli mal wieder :)
Wir haben heute mal wieder Lilli getroffen und ich hab auf die Schnelle ein paar Fotos machen dürfen ...
ISO 1600
Blende 5,0
Belichtungszeit 1/4000 sec
TV
Bitte keine Bilder verlinken.
Commentaire
11
Information
| Section | Natur: Hunde |
| Dossier | andere Hunde |
| Vu de | 525 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Tina811 30/05/2010 11:31
sie ist sooo schönFrauBine 28/05/2010 23:38
Den Ausschnitt finde ich auch super, die Spiegelung ist der Knüller. :-) Auch qualitativ echt sehr gut für die ISO!Ich hab auch ganz viele solcher Aufnahmen, wo man bei den exifs erstmal sagen würde: warum denn das? Aber so ist das halt, wenn man von einer Aufnahmesituation in eine andere wechselt, da bleibt nicht immer die Zeit, alle Einstellungen zu verändern - jedenfalls nicht, wenn das Motiv nicht still sitzenbleibt oder angewachsen ist. *g*
Ich mag das Portrait sehr, das Auge ist der Wahnsinn - schön auch, dass man das braune Auge auch noch sehen kann, der Kontrast macht's. Von daher finde ich die Perspektive sehr schön und auch die Freistellung! Eine ganz süsse Maus ist das!
LG,
Sabine
Angelika Witt-Schomber 28/05/2010 22:50
Also ... ich habe vom Original einen Ausschnitt genommen, er war 541kB groß ... er ist jetzt nur ein bißchen kleiner gemacht, nicht geschärft oder sonstwie bearbeitet.Lilli cut 540kB
Angelika Witt-Schomberso richtig gruselig kann ich ihn nicht finden, eher witzig, weil ihr Frauchen im Auge auftaucht. ;)
LG A
SW-FotoArts 28/05/2010 22:41
Ich finde das Portrait sehr schön, ich sehe in dieser Größe auch kein Rauschen, ich denke, was Michael meint ist, dass bei ISO 1600 eben doch die Quali in Originalgröße eine andere ist, als bei ISO 100.lg Steffi
Angelika Witt-Schomber 28/05/2010 21:02
@ Michael: Natürlich ist die fc für konstruktive Kritik da. Du schreibst, mit einer anderen Einstellung wäre es schöner, was stimmt für Dich am Foto nicht? Wenn ich die Daten nicht dazu geschrieben hätte, was hätte Dir daran nicht gefallen? Ich stehe einfach auf konkrete Aussagen, die lassen sich diskutieren.LG A
Michael Düber 28/05/2010 19:29
will dir ja auch nicht den Spaß nehmen.....hab mich nur gewundert..... und ich ich denke dafür ist die fc doch auch daLG Micha
Angelika Witt-Schomber 28/05/2010 18:33
@ Michael: Weil ich vorher Bewegungsbilder gemacht habe ... dann kam Lilli vorbei und ich hab schnell ein paar Fotos machen dürfen ... ich wüßte nicht, was bei einer anderen Einstellung schöner wäre, die Schärfe stimmt, die Farben stimmen, es rauscht nicht und der HG ist auch ncht lästig. So gesehen hat es jetzt einfach keinen Schaden angerichtet, sonst wär das Bild nicht hier. Ich hab die Daten extra angegeben, weil ich finde, man kann ruhig mal was Spontanes machen und nicht immer an Vorgaben festhalten. Für mich soll Fotografieren auch immer noch Spaß machen.LG A
Michael Düber 28/05/2010 17:52
ich hätte da gern mal ein Problem.......warum ISO 1600 und vorallen beim Portrait eine Belichtung von 1/4000 sec....
Ich glaube mit einer anderen Einstellung wäre das schöne Portrait noch schöner.
LG Micha
Fannylein85 28/05/2010 16:34
Was für krasse Augen!! Ist ja Wahnsinn!! :-)Schönes Foto!
LG
Steffi Mertz 28/05/2010 16:24
eine super hübsche Lady mit fantastisch blitzenden AugenLG Steffi
Tim Haltermann 28/05/2010 15:29
Sehr schön, allein der Ausdruck! Und die Augenfarbe natürlich auch :-)Eisauge
Tim Haltermann