Löwenportrait
Löwenportrait im Morgenlicht kurz nach Sonnenaufgang am Ufer des Linyanti, Botswana (Ausschnittvergrößerung)
Commentaire
5
Information
| Section | Natur: Raubtiere |
| Dossier | Botswana 2012 |
| Vu de | 1 496 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Exif
| APN | Canon EOS-1D Mark IV |
| Objectif | Canon EF 300mm f/2.8L IS |
| Ouverture | 5 |
| Temps de pose | 1/800 |
| Focale | 300.0 mm |
| ISO | 1000 |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
IrisT 04/03/2016 19:48
...Also ich finde es super :)sigi-man 16/01/2014 15:52
Hallo Diter,für meine Begrifflichkeit eines Wildlifefotos ist es unwichtig ob Original Komplett, oder ein Teil.
Eine Fälschung liegt dann vor, wenn Objekte vor einen anderen Hintergrund gestellt, oder Objekte hinzugefügt werden.
Gruß
Sigi
http://www.safaris-in-afrika.de
dieter1965 16/01/2014 15:43
Ja stimmt, das Original ist ebenfalls hier eingestelltsigi-man 16/01/2014 15:42
Absolut spitze. Schärfe, Schnitt.Ich denke das Wort Auschnittvergrößerung ist irreführend.
Es ist ein Teil aus einem Originalfoto. D.h. trotz des engen Schnitts ist es keine Vergrößerung, sondern nur ein Teil des Originals.
Beispiel Originalbildbreite 4.000 Pixel. Dieser Ausschnitt 1.000 Pixel in der Breite. Optisch erscheint der Löwe nun größer, weil alles Bildunwichtige abgeschnitten wurde.
Das vergößern von Fotos bringt meist schlechte Ergebnisse.
Hans-Günther Schöner 16/01/2014 7:28
Ganz, ganz starkes Löwen-Portrait mit top Gesamtqualität !!!
Gruß
Hans-Günther