Retour à la liste
LONDON BC (Before Corona) - 82 - "Torch Snuffer", 18th Century

LONDON BC (Before Corona) - 82 - "Torch Snuffer", 18th Century

5 638 40

LONDON BC (Before Corona) - 82 - "Torch Snuffer", 18th Century

Heute geht's um die Zeit, als es nachts in London noch Nacht war...
Und bis wann war das so? - Bis 1813.

1813 wurde Westminster Bridge mit Gaslaternen bestückt,
davor gab es KEINE öffentliche Beleuchtung.
Heißt: Wer nachts unterwegs war, lebte gefährlich.
Vorausgesetzt, es war bei ihm / bei ihr etwas zu holen.
Wer nix in der Tasche hatte, konnte in Ruhe nach Hause gehen.

Also, Freunde, auf in's nächtliche London, vor 1813!

a) Die Reichen. Gingen sie nach Einbruch der Dunkelheit vor die Tür, dann nur mit Diener.
Der taperte vor ihnen her, ausgerüstet mit einer Qualm- und Stinkefackel ("torch").

b) Wer sich keine Dienerschaft leisten konnte, war auf einen "Link Boy" angewiesen.
[Jeder weiß ja wohl, was ein "Link" ist... Aber: Vergesst es!
Dieser Link hier ist der Docht einer Fackel.]
LBs - größere Kinder - arbeiteten als Fackelträger in finstrer Londner Nacht.

Noch was?
Ja, diese Link Boys standen auf der sozialen Stufenleiter weit, weit unten
und jede Nacht stellte sich ihnen die immergleiche Frage:
"WIEDER HUNGRIG SCHLAFEN??"
Um diese Frage mit "nein" zu beantworten, führten sie
ihre tumben Kunden und deren Geldbörsen in eine Seitengasse
zu den Kumpeln im Dunkeln, löschten routiniert ihre Fackel und atmeten auf:
"NEIN, HEUTE NACHT NICHT WIEDER HUNGRIG SCHLAFEN."

c) Gesellen wir uns nochmal zu einem der reicheren Londoner Spätheimkehrer.
Einer, der sich mit Diener und Fackel voraus durch das Halbdunkel seinem Haus nähert.
Gleich wird er wohlbehalten die Tür öffnen, eintreten und...
Der Diener? Die Stinkefackel?
Wie löscht man jetzt so eine Fackel
und zwar garantiert vollständig und ohne größere Sauerei?!
Na ja, halt wie jede Nacht: Mit dem "Torch Snuffer".
Das Teil sieht aus wie eine umgedrehte Eiswaffel, ist aber aus Eisen
und übersteht hunderttausend Lösch-Stöße. Minimum.

Good night, sleep tight!

Commentaire 40