Also ich hab das Bild ja als erstes auf meinem 3 x 5 cm großem iPhone Bildschirm angesehen ...
und dachte ... oh nett ... was für ein schöner Lichtspot ... und so schön blau ... viel mehr sieht man bei der Größe nicht :-))
so und nun sitzt ich vor meinem PC Bildschirm und bin echt entäuscht ...
dabei sind es nicht mal die hier schon mehrmals bemängelten Farben ... ja klar ... es ist blau ... sehr blau ... sogar der Schnee ist blau ... aber ich mag es farbig ... und damit könnte ich mich glatt arrangieren ...
aber dann hab ich den Angler gesehen ... und der macht meinen Bildeindruck völlig kaputt ...
dachte ich doch, das Positionslicht ist in etwa so groß wie ein durchschnittlicher europäischer Mann ... das Hauptmotiv halt ... minimalistisch auf einer schmalen Landzunge stehend ... dazu das blaue Licht der Abenddämmerung ... quadratisch geschnitten und mit unterstützendem Rahmen ... wäre es zwar sicher immer noch kein Knaller ... aber doch irgendwie nett anzuschauen ... sagte ich schon, dass ich es farbig mag ;-))
der Angler verdirbt diesen Eindruck leider völlig ... macht er doch nur zu deutlich, dass die Kamera einfach Richtung Licht gehalten wurde ... und klick
Nun ja , da das Wort dito hier wohl nicht so gerne gelesen wird versuche ich es mal anders zu schreiben.
Peter hat es eigentlich auf den Punkt gebracht und das in einem ( für mich zumindest ) Kritik- hart und direkt Ton der hier ja auch gewünscht wird.
Auch mich spricht dieses Bild "sorry dafür "nicht sonderlich an, aber das ist ja nun Geschmacksache. Was mir aber so garnicht gefällt ist der überdimmensionale Blaustich der meinen ganzen Bildschirm ausfüllt, auch die Perspektive finde ich nicht ganz so interessant.
P.s. Den Angler jedoch habe ich sofort entdeckt ;-)
Lg Sonja
Tja, wer Bilder in diese Sektion läd sollte auch mit den Anmerkungen zurechtkommen!!! Wer das nicht kann, sollte die Sektionen "Kritik: hart & direkt" schlicht und ergreifend meiden. Darauf wird schließlich auch in der Sektionsbeschreibung hingewiesen.
"in diese Sektion stellt Fotos ein wer seine Arbeiten mit anderen usern
unverblümt jedoch mit Herz UND Verstand diskutieren möchte.
Hier kann jeder sein Kreativpotential erweitern (und sich ein
dickes Fell erarbeiten), der bereit ist über den Tellerrand der eigenen Sichtweise zu schauen.
Die Teilnehmer können sich mit konstruktiv,
sachbezogenen Beiträgen in streitbarer Sachlichkeit üben, bleiben aber stets fair im Umgang mit dem Gegenüber.
Die Erfahrung hat gezeigt, dass es in der Diskussion durchaus trotzdem zu Empfindlichkeiten kommen kann.
Sollte man sich in einer solchen Situation befinden wird darum
gebeten sich tolerant und wohlwollend zu verhalten.
(Kein Akt ! Anmerkungen mit Schimpfwörtern oder Kommentare, welche gegen das deutsche Gesetz verstoßen, werden kommentarlos gelöscht!)"
Zum Foto selbst hat Peter bereits alles gesagt und daher dito Peter.
Genau! Das ist ja sooooooooo furchtbar wenn unter einem Bild nicht 20x der gleiche Grund für ein Missgefallen steht, sondern wenn einer der Anmerker so clever ist und dies mit einem "dito" tut. ;)
Ich hoffe wer das genauso sieht kommentiert das nicht mit einem "dito", sondern kopiert den Text im kompletten.^^
"Deine Meinung zu meinem Bild ist ja sehr interessant -
wenn Du genau hingeguckt hättest, wäre Dir aufgefallen, daß da vorne kein Angler sitzt sondern eine Positionsleuchte steht!"
Sicherlich ist mir die sehr mittig angeordnete Positionsleuchte nicht entgangen, aber wie bereits oben geschrieben: Ich hör besser auf. Dennoch könntest Du vielleicht Deinen Blick mal auf die rechte Bildseite lenken und Du wirst (aber nur unter Umständen) auch den besagten Angler bemerken. Und ich hoffe nicht das Du den als 2. Positionsleuchte ansiehst. ;)
Uhrzeit - also Lichtverhältnisse - und Weißabgleich sorgen für diese recht suboptimale Bildstimmung die Highme bereits erwähnte. Da könnte auf jeden Fall noch einiges an Nacharbeit geleistet werden. Und auch der Aufnahmewinkel ist nichts womit ich mich anfreunden kann. Es wirkt wie ein "malebenvonderBrückebeimvorbeigehen-Bild". Also nicht wirklich ansprechend. Der Angler selber nimmt eine viel zu kleine Position im Bild ein und geht leider unter ... um ehrlich zu sein finde ich mit jedem Blick mehr was ich an dem Bild nicht mag und höre deshalb besser auf. Insgesamt also m.E. nach ein Fehlschuss...
Ich glaube das ist das erste Mal überhaupt das ich schreibe, dass die Farben in einem Foto blass und gleichzeitig (teilweise) übersättigt wirken. Das Blau des Wasser wirkt auf mich extrem unnatürlich. Seltsam, muss wohl an der Nachbearbeitung liegen. Die Perspektive so von oben runter finde ich auch nicht so prickelnd. Vom Schnitt, naja, rechts und links zu eng und oben rum zu viel Platz. Daher kann ich mich meinen beiden Vorschreiben leider absolut nicht anschließen. Mir gefällt es nicht.
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Peter Preis Dinslaken 23/02/2014 10:34
Ganz mein Geschmack. ..Lg.PidiUrmel57 20/10/2011 5:47
oh wie schöööön.....Diese Lichtstimmung, diese Farben.... :)))LG
Inge Marie
Suse70 11/10/2011 20:34
Also ich hab das Bild ja als erstes auf meinem 3 x 5 cm großem iPhone Bildschirm angesehen ...und dachte ... oh nett ... was für ein schöner Lichtspot ... und so schön blau ... viel mehr sieht man bei der Größe nicht :-))
so und nun sitzt ich vor meinem PC Bildschirm und bin echt entäuscht ...
dabei sind es nicht mal die hier schon mehrmals bemängelten Farben ... ja klar ... es ist blau ... sehr blau ... sogar der Schnee ist blau ... aber ich mag es farbig ... und damit könnte ich mich glatt arrangieren ...
aber dann hab ich den Angler gesehen ... und der macht meinen Bildeindruck völlig kaputt ...
dachte ich doch, das Positionslicht ist in etwa so groß wie ein durchschnittlicher europäischer Mann ... das Hauptmotiv halt ... minimalistisch auf einer schmalen Landzunge stehend ... dazu das blaue Licht der Abenddämmerung ... quadratisch geschnitten und mit unterstützendem Rahmen ... wäre es zwar sicher immer noch kein Knaller ... aber doch irgendwie nett anzuschauen ... sagte ich schon, dass ich es farbig mag ;-))
der Angler verdirbt diesen Eindruck leider völlig ... macht er doch nur zu deutlich, dass die Kamera einfach Richtung Licht gehalten wurde ... und klick
nein das Bild überzeugt mich leider nicht
lg Suse
Sonja.A 11/10/2011 15:25
Nun ja , da das Wort dito hier wohl nicht so gerne gelesen wird versuche ich es mal anders zu schreiben.Peter hat es eigentlich auf den Punkt gebracht und das in einem ( für mich zumindest ) Kritik- hart und direkt Ton der hier ja auch gewünscht wird.
Auch mich spricht dieses Bild "sorry dafür "nicht sonderlich an, aber das ist ja nun Geschmacksache. Was mir aber so garnicht gefällt ist der überdimmensionale Blaustich der meinen ganzen Bildschirm ausfüllt, auch die Perspektive finde ich nicht ganz so interessant.
P.s. Den Angler jedoch habe ich sofort entdeckt ;-)
Lg Sonja
crossover.pictures - Christian Nenno 11/10/2011 14:12
dito Katja :-)Katja B 11/10/2011 12:52
Tja, wer Bilder in diese Sektion läd sollte auch mit den Anmerkungen zurechtkommen!!! Wer das nicht kann, sollte die Sektionen "Kritik: hart & direkt" schlicht und ergreifend meiden. Darauf wird schließlich auch in der Sektionsbeschreibung hingewiesen."in diese Sektion stellt Fotos ein wer seine Arbeiten mit anderen usern
unverblümt jedoch mit Herz UND Verstand diskutieren möchte.
Hier kann jeder sein Kreativpotential erweitern (und sich ein
dickes Fell erarbeiten), der bereit ist über den Tellerrand der eigenen Sichtweise zu schauen.
Die Teilnehmer können sich mit konstruktiv,
sachbezogenen Beiträgen in streitbarer Sachlichkeit üben, bleiben aber stets fair im Umgang mit dem Gegenüber.
Die Erfahrung hat gezeigt, dass es in der Diskussion durchaus trotzdem zu Empfindlichkeiten kommen kann.
Sollte man sich in einer solchen Situation befinden wird darum
gebeten sich tolerant und wohlwollend zu verhalten.
(Kein Akt ! Anmerkungen mit Schimpfwörtern oder Kommentare, welche gegen das deutsche Gesetz verstoßen, werden kommentarlos gelöscht!)"
Zum Foto selbst hat Peter bereits alles gesagt und daher dito Peter.
Liebe Grüße
Katja
PetaH 11/10/2011 12:27
Genau! Das ist ja sooooooooo furchtbar wenn unter einem Bild nicht 20x der gleiche Grund für ein Missgefallen steht, sondern wenn einer der Anmerker so clever ist und dies mit einem "dito" tut. ;)Ich hoffe wer das genauso sieht kommentiert das nicht mit einem "dito", sondern kopiert den Text im kompletten.^^
crossover.pictures - Christian Nenno 11/10/2011 10:12
ditoTorsten M. 10/10/2011 20:09
ich mach das ganz kurz nee das ist nixwarum?
siehe oben
Gruß Torsten
PetaH 10/10/2011 19:31
Nochmal zu Deinem Eintrag auf meinem Profil:"Deine Meinung zu meinem Bild ist ja sehr interessant -
wenn Du genau hingeguckt hättest, wäre Dir aufgefallen, daß da vorne kein Angler sitzt sondern eine Positionsleuchte steht!"
Sicherlich ist mir die sehr mittig angeordnete Positionsleuchte nicht entgangen, aber wie bereits oben geschrieben: Ich hör besser auf. Dennoch könntest Du vielleicht Deinen Blick mal auf die rechte Bildseite lenken und Du wirst (aber nur unter Umständen) auch den besagten Angler bemerken. Und ich hoffe nicht das Du den als 2. Positionsleuchte ansiehst. ;)
PetaH 10/10/2011 18:50
Uhrzeit - also Lichtverhältnisse - und Weißabgleich sorgen für diese recht suboptimale Bildstimmung die Highme bereits erwähnte. Da könnte auf jeden Fall noch einiges an Nacharbeit geleistet werden. Und auch der Aufnahmewinkel ist nichts womit ich mich anfreunden kann. Es wirkt wie ein "malebenvonderBrückebeimvorbeigehen-Bild". Also nicht wirklich ansprechend. Der Angler selber nimmt eine viel zu kleine Position im Bild ein und geht leider unter ... um ehrlich zu sein finde ich mit jedem Blick mehr was ich an dem Bild nicht mag und höre deshalb besser auf. Insgesamt also m.E. nach ein Fehlschuss...Sorry, trotzdem lg
Highme 10/10/2011 17:51
Ich glaube das ist das erste Mal überhaupt das ich schreibe, dass die Farben in einem Foto blass und gleichzeitig (teilweise) übersättigt wirken. Das Blau des Wasser wirkt auf mich extrem unnatürlich. Seltsam, muss wohl an der Nachbearbeitung liegen. Die Perspektive so von oben runter finde ich auch nicht so prickelnd. Vom Schnitt, naja, rechts und links zu eng und oben rum zu viel Platz. Daher kann ich mich meinen beiden Vorschreiben leider absolut nicht anschließen. Mir gefällt es nicht.Meinolf Lipka 10/10/2011 16:04
Der gute Bildschnitt und die tollen Farben machen aus diesem Bild etwas Besonderes. Gefällt mir sehr gut.Gruß Meinolf
ALLMOTIVS 10/10/2011 16:02
ehr schöne Aufnahme,gefällt mirL.G. Tina