Commentaire
111
Information
| Section | Digiart: Projekt: Surrealismus |
| Vu de | 53 485 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Favoris publics
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Fremdkoerper 17/05/2009 21:51
das bild ist echt der hammer! verdammt geil gemachtMax Rebol 04/06/2006 17:29
der regen wirkt mir zu künstlich:(
Klaudia Und Stanislaw Winiarski 12/03/2006 17:29
Ausgezeichnetes Bild! GLÜCKWUNSCH zum Stern!LG Klaudia
Reinhard K MÜLLER 12/03/2006 11:31
Tolles Bild. Echt gut gemacht!Jan Van Der Hooft 09/03/2006 23:07
Wow! perfekte Aufnahme und wunderschönen bildLg Jan
Ralph G 04/03/2006 13:42
Herzlichen Glückwunsch zu Deinem Stern!!!Look (s)
Ralph GLG
Ralph
michael borgulat 04/03/2006 2:36
Huh, es hat es ja noch geschafft, auch wenn nur sehr knapp!Es freut mich, daß einigen hier doch ziemlich gut gefällt. Dafür danke ich euch!
Daß sich an diesem Bild die Geister scheiden werden, war mir von vorn herein klar. Das kann man besonders an manchen, nach dem Voting, abgegebenen Anmerkungen gut sehen.
@ Krallenhugo: deine Kritik mag an manch einer Stelle des Bildes angebracht sein.
Ich selber bin mit dem Bild auch nicht 100%-ig zufrieden, aber wer ist das schon, man kann immer irgendwo irgendwas besser machen.
Im Grunde bin ich dir zu Dank verpflichtet, denn was du schreibst bringt mich mit Sicherheit weiter.Also, danke.
@ Fritz Gessler:
"Exkremente" finde ich doch ziemlich stark übertrieben. In der Galerie gibt es neben schlechten Bildern, wie dem meinen, auch sehr, sehr gute.
Daß nicht alle, deinen Geschmack treffen können wird dir wohl auch klar sein, hoffe ich zumindest.
@Steffen S.
Ganz einfach: warum nicht???
@ Ste.W.
Ja, jedes Bild, das ich hier einstelle und das kommentiert wird bringt mich weiter. Deshalb bin ich und die meisten wohl auch, hier.
Für mich spielt es keine Rolle, ob ein Bild an irgend jemanden angelehnt ist.Das einzige was zählt ist das Bild an sich! Bei der heutigen Bilderflut ist es sowieso beinah unvermeindlich mit irgendwem verglichen zu werden.
Meinen eigenen Still - ja, da hast du recht, den suche ich, bzw. arbeite ich aus. Du ahnst gar nicht wie schwierig das ist.
Danke für eure pro's und kritischen Worte.
lg...micha
Jennifer Busch 03/03/2006 21:22
wow super surrelatistisches bild.Deryk Gardener 03/03/2006 18:30
phantastischich gratuliere
Deryk
Free Member SteW 03/03/2006 14:27
gut gemacht, ohne frage...aber ob Dich das weiter bringt?Ist halt sehr an Magritte angelehnt.
Auf dem Weg einen eigenen Stil zu entwickeln?
Sigrun Fischer 03/03/2006 12:18
Klasse!!!LG Sigi
Fritz Lakritz 03/03/2006 10:58
hallo Michael! entdecke dein bild leider erst jetzt! hat wahrlich ein sternchen verdient! respekt und hut ab! gefällt ausnehmend!krallenhugo ultra 03/03/2006 9:49
also beim besten willen...aber ich finde diese arbeit (foto und bildbearbeitung) eher unteres mittelmaß.immer dieselbe person reinkopiert. sieht aus wie aufgeklebt. selbst die person hinten im schatten hat immernoch den hellen mantel. der regen wirkt unnatürlich und geht nicht in die tiefe sondern hängt wie ein vorhang davor. der obere bildrand ist auch komisch. die erste person ist detaillierter abgebildet, als die wiese unter ihm, welche aber den gleichen abstand zum fotografen hat. das unterstützt den "aufgeklebten" eindruck noch mehr.
...diese "galerie" wird immer fragwürdiger. es ist ja richtig, dass nich nur makellose, nichtsaussagende insektenfotos in die galerie gehören, doch sollten auch die "künstlerischen" arbeiten einen gewissen anspruch erfüllen wie ich finde.
R.G.Bilder 03/03/2006 9:24
++M. Oliver S. 03/03/2006 9:14
:-)