Retour à la liste
"L'oro di Napoli" di Carlo Atzori

"L'oro di Napoli" di Carlo Atzori

3 590 11

"L'oro di Napoli" di Carlo Atzori

Carlo Atzori

Commentaire 11

  • gianni pane 04/07/2011 22:22

    Ch devi decidere....non vedi che è una foto in B/W?????rigorosamente,ben composta e ben fatta,molto bella,mi piace.....fino a stasera mi era sfuggita,ciao
  • Carlo Atzori 30/06/2011 23:40

    RINGRAZIO TUTTI PER I COMMENTI RICEVUTI...ORA DEVO DECIDERE SE POSTARLA IN BIANCO E NERO O A COLORI.
  • Maricla Martiradonna 26/06/2011 9:10

    Per gli scambi personali e/o i diverbi usate chatmail e fotomail, grazie.
  • Franco Farina 23/06/2011 16:04

    Mi trovo d'accordo con Laura, la foto doveva essere a colori.
    La conversione in BN ha appiattito la scena aumentando l'eccesso confusionale dei troppi segnali presenti nel fotogramma. In questo caso il rosso avrebbe segnato le zone di lettura facilitando la percezione del racconto.
    Il BN non è male ma predomina il grigio, con un intervento in post non invasivo ma di assestamento zonale si sarebbe potuto mettere in luce il soggetto umano (quello con la busta...) e in secondo piano, ovvero scurendo, il resto.
    Poi abbiamo un serio problema compositivo.
    So che non piace il senno del poi, ma se non facciamo così non si evidenziano i difetti e le possibili soluzioni.
    La foto andava composta, secondo me, in altro modo:
    1 - aspettando che il fumatore con busta si avvicinasse al centro.
    2 - cambiando il punto di ripresa verso sinistra e ottenere lo stesso risultato.
    3 - cambiando ottica. Queste immagini esplodono con l'utilizzo di un grandangolo, e mettendo il soggetto in un punto più vicino al fotografo lo scenario circostante avrebbe acquisito un significato più descrittivo di quello attuale, dove le cose si mischiano in pari modo e dunque confondendosi tra loro, senza che nessuno degli elementi prevalga sull'altro. E questa sarebbe stata la mia scelta.
    Per concludere, il problema è nella zona centrale, priva di valore e invece predominante nella lettura.
    Comunque, l'occhio c'è, si tratta di definire meglio i dettagli, questo si ottiene immaginando la foto che si produrrà in seguito.
  • Carlo Pollaci 20/06/2011 21:11

    Nulla da dire: il racconto c'è tutto.
    Anche il bn, piacevolmente classico, è corretto.
    Tuttavia la foto, pur se interessante (per i motivi anzidetti). manca, secondo me, di "mordente".
  • paolo pasquino 20/06/2011 16:32

    ehm.. (forse sarebbe utile renderla comune azione.. dico il postare il file su cui impostare il confronto ed il suo originale.. chissà cosa verrebbe fuori.. :)
    .. sono felice che non sia questo il caso. questo non è autore che bleffa e che cerca maiuscoli impatti. penso in corsivo questa sua fotografia .. (come, per me, dovrebbe essere ..e mi piacerebbe esserne capace)
    è, credo, una narrazione fra i contrasti, rafforzata dal senso di simultaneità.. insomma una gran bella foto
  • laura fogazza 20/06/2011 16:29

    ...personalmente l'avrei lasciata a colori...dice molto di più...secondo me...
    laura
  • Maricla Martiradonna 20/06/2011 15:21

    @ Paolo: l'autore mi ha inviato l'originale, come da te richiesto ;-)
    Originale
    Originale
    Maricla Martiradonna
  • Francesco Torrisi 20/06/2011 13:07

    Tutto è relativo...
    quando manca il vero oro...anche la latta luccica e diventa tesoro...
    Per me questa è una "fotodenuncia" !!!!
  • paolo pasquino 20/06/2011 10:47

    ehm, non vorrei essere ritenuto sfacciato.. ma dato che ho un puzzledubbio gradirei, prima di ogni riflessione ulteriore, vedere (se l'autore lo ritiene) il file originale..
  • Mario Scigliano 20/06/2011 10:28

    Che dire una vera meraviglia

Information

Section
Vu de 3 590
Publiée
Langue
Licence

Exif

APN NIKON D70
Objectif 18.0-70.0 mm f/3.5-4.5
Ouverture 9
Temps de pose 1/100
Focale 55.0 mm
ISO 200