Low tide photo et image | australia & oceania, new zealand, auckland Images fotocommunity
Low tide photo et image de birgitnz ᐅ Regarde la photo gratuitement sur fotocommunity.fr. Découvre ici d'autres images.
Da würde ich mich in etwa Bernd anschliessen - nur hat der sich wohl verrechnet bei mir ist das Bild 1024 breit >> 1463x500 sind möglich. Übrigens wenn man bei 500 Pixeln Höhe bleibt, kann man bis zu 3000 Pixel breite Bilder hochladen. Freu' mich auf mehr - Kai
Dieses Bild gefällt mir viel besser als Dein zweites von diesem Motiv, weil hier die Farben sehr natürlich sind. Das Panorama leidet in bißchen am kleinen Format. Falls Du es nicht weißt: bei Panoramen bist Du nicht auf eine Breite von tausend Pixeln beschränkt, wenn Du die Höhe von 500 Pixeln nicht überschreitest. Dieses Foto hättest Du also statt mit 800x350 auch mit 1142x500 einstellen können - gerade bei einer solchen Totalen wäre erheblich mehr zu erkennen. Dann noch ein wenig nachschärfen und im Watt hätte man jeden Wattwurm erkennen können ;o).
LG Bernd
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Kai 14/01/2009 15:12
Da würde ich mich in etwa Bernd anschliessen - nur hat der sich wohl verrechnet bei mir ist das Bild 1024 breit >> 1463x500 sind möglich. Übrigens wenn man bei 500 Pixeln Höhe bleibt, kann man bis zu 3000 Pixel breite Bilder hochladen. Freu' mich auf mehr - KaiBernd Dietrich 13/02/2008 7:41
Dieses Bild gefällt mir viel besser als Dein zweites von diesem Motiv, weil hier die Farben sehr natürlich sind. Das Panorama leidet in bißchen am kleinen Format. Falls Du es nicht weißt: bei Panoramen bist Du nicht auf eine Breite von tausend Pixeln beschränkt, wenn Du die Höhe von 500 Pixeln nicht überschreitest. Dieses Foto hättest Du also statt mit 800x350 auch mit 1142x500 einstellen können - gerade bei einer solchen Totalen wäre erheblich mehr zu erkennen. Dann noch ein wenig nachschärfen und im Watt hätte man jeden Wattwurm erkennen können ;o).LG Bernd