Lüneburg photo et image | deutschland, europe, niedersachsen Images fotocommunity
Lüneburg photo et image de Peter SchayolGhul ᐅ Regarde la photo gratuitement sur fotocommunity.fr. Découvre ici d'autres images.
danke dir stefan und es freut mich ganz besonders, dass du dir die zeit genommen hast um dein contra aufzuschlüßeln, das machen auch nicht viele, leider.
auf jeden fall kann ich dich jetzt im bezug auf dieses bild besser verstehen :)))
Zunächst, es ist eine recht sorgfältige, angenehm zu betrachtende Aufnahme, die schön eine Stimmung vermittelt.
- Der Rahmen. Der Fotograf hat ihn bewusst so gemacht, also gehört er zum Bild und der Gesamtpräsentaion. Folglich bewerte ich ihn mit. Und der dicke graue Rahmen zu einem Nachtbild - ich finde ihn unharmonisch.
- Das Überstrahlen einiger Lichter: Ich weiß, es ist schwierig zu vermeiden, evtl. hätte man hier DRI verwenden können. Nicht, dass ich es besser hinbekommen hätte, aber die hellen Bildteile nehmen schon eine sehr große Aufmerksamkeit des Betrachters vom Rest weg.
- Den Ausschnitt, der Bildaufbau: Empfinde ich als zu normal, ich weiß nicht, worauf der Fotograf hier hinauswollte - eine Übersicht zu zeigen, oder doch eher Details. Der große horizontale Bereich erscheint mir zu mittig.
Wie gesagt, das sind meine persönlichen subjektiven Eindrücke, und nicht eine Wertung des Fotos. Es ist wie erwähnt, durchaus stimmungsvoll und schön, es hat auf jeden Fall seinen Reiz!
viele Grüße,
Stefan
PS. den ínflationär gebrauchten Satz "Contra! Nicht exemplarisch und nicht aussagekräftig!" halte ich vielmehr für einen gewisse Form zur Aufmerksamkeitssuche. Sie stellt sich halt bei jedem Menschen anders dar...
hai@all,
thx mario....
Vielen Dank an alle für das Interesse und die Beurteilung, für mich ist es schon ein Erfolg hier vorgeschlagen zu werden :o)
@Kirsten, Stefan&Roman: ich kann die 3 Standpunkte sehr gut nachvollziehen und akzeptiere mittlerweile "contra" so oder so jedoch einene Satz möchte ich zitieren
"Contra! Nicht exemplarisch und nicht aussagekräftig!"
das finde ich lustig, es mag ja auf meine Aufnahme zutreffen, ist aber so oft bei anderen "votings" im exakten Wortlaut samt Punktuation zu lesen, so daß ich wie schon gesagt.... lustig, muhahahaha *grins*
stefan das sehe ich anders. im "normalzustand" sind die meisten fotos hier 'klasse, toll, meisterwerke" aber im voting sollte es ernst sein, da sollte gesagt werden, warum ein foto nicht besteht.
warum ist es für dich kein galeriekandidat?
lg kirsten
stefan, das daraus kein lerneffekt entsteht, das niemand weiß, warum das foto für einige, so wie für dich, nicht galeriewürdig ist.
was ist mit dem foto nicht ok?
unbegründet pro heißt doch nur, dass die leute denken, es ist ein galeriekandidat und meinst du das muss wirklich von jedem begründet werden?
immer wieder aufzählen, dass es klasse ist, hat doch keinen nährwert.
im umgekehrten fall wäre es aber wichtig, lehrreich und hilfreich, nicht nur für den fotografen und den der es vorgeschlagen hat, auch für leute die pro gevoten haben.
aber danke, dass du überhaupt nachgesehen hast ob hier noch was passiert stefan :)
lg kirsten
ich skippe - der Bildaufbau ist klasse , mich stören hier die Lichter ( die in der Mitte ) da hätte man sicherlich mit dem DRI verfahren was machen können.
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Abstrakta Wahnsinn 09/02/2005 14:28
danke dir stefan und es freut mich ganz besonders, dass du dir die zeit genommen hast um dein contra aufzuschlüßeln, das machen auch nicht viele, leider.auf jeden fall kann ich dich jetzt im bezug auf dieses bild besser verstehen :)))
simone "bei ebay" *ggggg*
lg kirsten
Stefan S.... 09/02/2005 14:22
@Kirsten:Nun - warum ist es für mich kein Galeriebild?
Zunächst, es ist eine recht sorgfältige, angenehm zu betrachtende Aufnahme, die schön eine Stimmung vermittelt.
- Der Rahmen. Der Fotograf hat ihn bewusst so gemacht, also gehört er zum Bild und der Gesamtpräsentaion. Folglich bewerte ich ihn mit. Und der dicke graue Rahmen zu einem Nachtbild - ich finde ihn unharmonisch.
- Das Überstrahlen einiger Lichter: Ich weiß, es ist schwierig zu vermeiden, evtl. hätte man hier DRI verwenden können. Nicht, dass ich es besser hinbekommen hätte, aber die hellen Bildteile nehmen schon eine sehr große Aufmerksamkeit des Betrachters vom Rest weg.
- Den Ausschnitt, der Bildaufbau: Empfinde ich als zu normal, ich weiß nicht, worauf der Fotograf hier hinauswollte - eine Übersicht zu zeigen, oder doch eher Details. Der große horizontale Bereich erscheint mir zu mittig.
Wie gesagt, das sind meine persönlichen subjektiven Eindrücke, und nicht eine Wertung des Fotos. Es ist wie erwähnt, durchaus stimmungsvoll und schön, es hat auf jeden Fall seinen Reiz!
viele Grüße,
Stefan
PS. den ínflationär gebrauchten Satz "Contra! Nicht exemplarisch und nicht aussagekräftig!" halte ich vielmehr für einen gewisse Form zur Aufmerksamkeitssuche. Sie stellt sich halt bei jedem Menschen anders dar...
Simone Hoffmann 09/02/2005 13:17
@Peter: den von Dir zitierten Satz hab ich neulich für wenig Geld bei Ebay gesehen :-)Gruß Simone
Mario Tietjen 09/02/2005 8:46
hehehehhhe sehr schönes Ding loooooooooool!Gruß
Mario
Peter SchayolGhul 09/02/2005 6:45
hai@all,thx mario....
Vielen Dank an alle für das Interesse und die Beurteilung, für mich ist es schon ein Erfolg hier vorgeschlagen zu werden :o)
@Kirsten, Stefan&Roman: ich kann die 3 Standpunkte sehr gut nachvollziehen und akzeptiere mittlerweile "contra" so oder so jedoch einene Satz möchte ich zitieren
"Contra! Nicht exemplarisch und nicht aussagekräftig!"
das finde ich lustig, es mag ja auf meine Aufnahme zutreffen, ist aber so oft bei anderen "votings" im exakten Wortlaut samt Punktuation zu lesen, so daß ich wie schon gesagt.... lustig, muhahahaha *grins*
gruß peter
Abstrakta Wahnsinn 08/02/2005 16:35
stefan das sehe ich anders. im "normalzustand" sind die meisten fotos hier 'klasse, toll, meisterwerke" aber im voting sollte es ernst sein, da sollte gesagt werden, warum ein foto nicht besteht.warum ist es für dich kein galeriekandidat?
lg kirsten
Stefan S.... 08/02/2005 16:24
Ich denke mal, für die lehrreichen, hilfreichen Anmerkungen ist primär nicht das Voting "zuständig".Ein Contra besagt einfach nur, "kein Galeriekandidat" in des Voters Augen...
Grüße, Stefan
Abstrakta Wahnsinn 08/02/2005 16:21
stefan, das daraus kein lerneffekt entsteht, das niemand weiß, warum das foto für einige, so wie für dich, nicht galeriewürdig ist.was ist mit dem foto nicht ok?
unbegründet pro heißt doch nur, dass die leute denken, es ist ein galeriekandidat und meinst du das muss wirklich von jedem begründet werden?
immer wieder aufzählen, dass es klasse ist, hat doch keinen nährwert.
im umgekehrten fall wäre es aber wichtig, lehrreich und hilfreich, nicht nur für den fotografen und den der es vorgeschlagen hat, auch für leute die pro gevoten haben.
aber danke, dass du überhaupt nachgesehen hast ob hier noch was passiert stefan :)
lg kirsten
Stefan S.... 08/02/2005 15:58
Kirsten, was ist denn daran geil?Und wo liegt der Unterschied zu unbegründeten Pro?
Abstrakta Wahnsinn 08/02/2005 15:31
ach menno :(((((geil sind die comments "contra" aber ohne begründung :(
peter es ist und bleibt klasse!
Stefan S.... 08/02/2005 14:54 Commentaire de vote
ContraTom Finke 08/02/2005 14:54 Commentaire de vote
Ich sage PROPatrick Weniger 08/02/2005 14:54 Commentaire de vote
ich skippe - der Bildaufbau ist klasse , mich stören hier die Lichter ( die in der Mitte ) da hätte man sicherlich mit dem DRI verfahren was machen können.E Sch.mit 08/02/2005 14:54 Commentaire de vote
+Onkel Tom 08/02/2005 14:54 Commentaire de vote
skip