Luxusklo ?
wohl doch eher die Orangerie im Neuen Garten in Potsdam.
10D & 17-40
mehr: http://www.schwarz-weissheiten.de
Commentaire
16
Information
| Section | Motive: Stadtlandschaft |
| Dossier | Architektur |
| Vu de | 1 837 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Franz Schmied 19/12/2006 18:13
stell dir nur vordu sitzt da drinn ...
die Blumen duften
die Vöglein zwitschern
du hörst vor Wonne
garnichtmehr auf
zu schei .....n !!!
;-)))
Dieter Cosler 15/11/2006 11:09
Zur Diskussion über Schieflage ja oder nein...... das ist das was ich immer behaupte: es wird Zeit das wir die Fotos für die FC über einen Baukasten zusammenbauen.... da gibt es dann solche Probleme wie Perspektive etc. nicht mehr..*g
LG
Dieter
Shades of gray 14/11/2006 21:00
:-))Matthias Naumann 14/11/2006 18:51
hm, mir it die schiwflage gleich ins auge gefallen (auch die rechte ecke des gebäudes). bin zwar an der stelle kein pingel, aber bei der geometrischen form des gebäudes hätte ich wohl per ebv entzerrt - das bild ist es wert.vg
JSK 14/11/2006 11:53
altes Faultier.. he, he...Stefan Negelmann 14/11/2006 11:33
@Sylvia:Ja, nett nicht (wirklich zeigt das Schild aber am "Häuschen" vorbei:))
@Josef:
Danke - CS2, ich weiß, daß ich das korrigieren kann...mich hats aber nicht gestört:))
JSK 14/11/2006 11:22
ahh, das erklärt alles... leicht von unten wohl bei 30mm, allerdings wirklich nur leicht... arbeitest du mit Cs 2 oder Cs ?feines Bild übrigens..
Sylvia Mancini 14/11/2006 11:07
Was für ein edles Örtchen ;-)Stefan Negelmann 14/11/2006 10:50
@Jürgen:jau, allerdings ist dahinter ein wunderbarer Palmensaal, in dem es auch Konzerte gibt:)
@Josef & Pierre:
sorry, war das 17-40
Verzerrt ist da aber wirklich nix, nur ne kleine perspektivische Verzeichnung, wie Pierre richtig schreibt.
Danke und Gruß
Stefan
Pierre Vau 14/11/2006 10:41
Perspektivische Verzeichnungen sind unausweichlich, wenn man nicht exakt im rechten Winkel zum Gebäude steht. Zudem verzeichnen Varioobjektive mit derart großem Brennweitenbereich physikalisch bedingt.JSK 14/11/2006 10:26
stimmt hat ne Verzerrung... und das mit dem 100-400er ?Pierre Vau 14/11/2006 10:24
Ein schönes Bild aus wärmeren und sonnigen Tagen.Gruß Pierre
Juergen Modis 14/11/2006 10:22
alles nur fassade - dahinter befindet sich dann der donnerbalken :)Stefan Negelmann 14/11/2006 9:37
@Wolfgang:der war schon tot, als das gebaut wurde:)
@Matthias:
Die Senkrechten sind gerade - entwdere hat das dach Gefälle oder es kommt durch die perspektive, herumgezerrt habe ich da nix:)
Danke und Guß
Stefan
Matthias Naumann 14/11/2006 9:23
vorzügliche grauwerte und gelungene komposition, leider etwas schief das ganze.vg, matthias