M 76
M 76 (kleiner Hantelnebel)
Er ist schon etwas winzig, der kleine Hantelnebel. Gerade mal 1.8 x 0.8 Winkelminuten misst der innere Bereich. Nimmt man die äusseren Nebelwolken noch hinzu, so zeigt er sich unter knapp 5’ am Himmel.
Aus 4000 Lichtjahren Entfernung sendet er sein Licht aus. Visuell ist das Objekt zwischen Andromeda und Cassiopeia relativ leicht zu finden.
M 76 ist ein planetarischer Nebel. Die Bezeichnung ist bekanntlich irreführend und es ist zu hoffen, dass Astronomen endlich eine besser passende Bezeichnung finden. Das Objekt hat nichts mit einem Planeten gemeinsam, sondern wird durch das ausstossen von Sternmaterie gebildet.
Aufnahmedaten
Datum: 31.8.08
Ort: Weissenberge bei Matt, GL, 1250 m.ü.M.
Optik: Eigenbau - Newton, Lichtstärke 6.7
Öffnung, Brennweite: 306 x 2060 mm
Filter: ohne
Kamera: Canon EOS 20Da
Methode: mit Rauschunterdrückung (automatisch)
Bilder, Belichtungszeit: 5 Bilder, 4639 Sek. bei ASA 800
Nachführung ST4
Bearbeitung: DSS, Fitswork, Photoshop CS3
Montierung: Eigenbau
Manfred Lauterbach 15/09/2008 18:57
Hallo Josef,mir gefällt das Bild sehr sehr gut.
Auch die Perfekte Nachführung bei der Brennweite, Hut ab.
Das sollte erst mal einer besser machen!
Liebe Grüße - Manni
Katrin Bronsert 15/09/2008 9:15
Genial und beeindruckend!!!LG Katrin
Egon Eisenring 14/09/2008 21:38
Hallo SeppEindrückliches Ergebnis - in der Tat.
Der ist wirklich verflixt klein der M76.
Ich finde es schlicht äusserst bemerkenswert,
welche Abbildungsergebnisse du mit deinem
Selbstbau-Newton und -montierung erzielst.
Du musst wirklich über grosses handwerkliches
Geschick verfügen.
Gruss aus der Ostschweiz
Egon
Peter Knappert 14/09/2008 19:21
Hallo Sepp,Ein weniger bekanntes Objekt schön abgelichtet !
Generell muss ich zu den Anmerkungen mal folgendes loswerden: Deine Aufnahme ist lediglich im M76 Zentrum überbelichtet. Hier könnte man zwar jetzt mit Photoshop tricksen, aber der eigentliche Kern der Geschichte liegt im unterschiedlichen Erstellen von verschieden lang belichteten Aufnahmen. Fünf mal 15 Minuten sind eindeutig zu lange. Das Öffnungsverhältnis Deines Newton ist eben nicht f:6.7 sondern durch die Fangspiegelobstruktion liegt dieses bei mindestens f:7.5 Ich hätte hier 10-15 Aufnahmen mit je 7 Minuten BZ ISO 800 gemacht und dann noch etwa 3-5 Aufnahmen mit nur 3 Minuten BZ ISO 640 um später mittels DRI den überbelichteten Kern sichtbar zu machen. Die meisten Astrofotografen denken was die BZ angeht "viel hilft viel", aber bei genau solchen feinen Objekten muss mit anderer Technik gearbeitet werden. Auch bei Temperaturen über 10° Celsius geht die Canon ab 9 Minuten dermassen ins Verstärkerglühen, dass extremes Rauschen entsteht. Daher sind alle "Nachbearbeitungsversuche" aus den vorhanden Daten mehr als schwierig weil ja die eigentlich feinen Daten schon überbelichtet sind. Es muss aber auch nicht immer alles "überdiskutiert" werden, sondern man sollte sich an diesem schon sehr schönen Nebelbild einfach freuen ! Ich finde das Ergebnis auch so sehr schön.
LG aus dem Schwarzwald,Peter
Josef Käser 14/09/2008 17:31
Danke für die Anmerkungen zu diesem weniger spektakulären Objekt.@Fabian, habs gemäss Deiner Anregung nochmals versucht.
@Sebastian, richtig 5x ca. 15 Min. und danach jeweils nach jedem Bild die Rauschunterdrückung.
@Sighard, mit den unterschiedlichen Belichtungszeiten hast du wohl recht.
Aber ein geschickter Photoschöppler würde wohl auch etwas bewirken.
LG Sepp
Sighard Schraebler 14/09/2008 16:26
Wow Sepp, guter Tipp! Der Perseus bietet Ziele, an die man gar nicht denkt. Danke für die Anregung. Muss mal wieder die große Tonne aufbauen und planetarische Nebelchen jagen. Der Nebel kommt gut mit der 20Da. Wahrscheinlich muss man mindestens zwei Serien mit unterschiedlichen Belichtungszeiten ansetzen, um die ganze Dynamik in einer HDR-Aufnahme einzufangen. Du hast den interessanteren Teil dargestellt, nämlich die schwache Hülle, die die Geschichte der Explosion erzählt.LG Sighard
Sebastian Lyschik 14/09/2008 14:31
Hallo Sepp,ja 2m Brennweite sollten es wohl schon sein bei der kleinen Hantel. Dein Bild gefällt mir ausgesprochen gut! Es gibt eine Menge zu entdecken. Insgesamt sicher ein schwieriges Objekt das du sehr gut gemeistert hast. die Aufnahmedauer betrug also ca. 5x15min ... hab ich das richtig verstanden.
LG Sebastian
Helmut - Winkel 14/09/2008 12:57
Sehr gut, dass Du auch die Ausläufererfassen und sichtbar machen konntest,
Sepp. Zusammen mit Deiner leicht ver-
ständlichen Erklärung ist das mal wieder
- wie immer - eine echt gelungene Astro-
arbeit von Dir.
LG Helmut
Moni R 14/09/2008 11:11
faszinierend, was du so alles entdeckst:))lg moni
Neyer Fabian 14/09/2008 10:33
Hallo Sepp,Eine wirklich schöne Himmelsregion mit toller Nachführung für diese Brennweite - Kompliment!
Mein Verbesserungsvorschlag: Wenn du M76 betrachtest fällt dir sicherlich auf, dass Teile davon völlig überbelichtet sind (durch Bearbeitung). Die Farb- und Detailinformationen in diesen Regionen gehen dann gänzlich verloren. Ich hatte dieses Thema bei deinem Cirrusnebel-Ausschnitt auch schon angesprochen. In beiden Bildern sind die feinen Unterschiede in den Sternenfarbe verloren gegangen. Mein Tipp: Lass den Highlight-Slider bei der Tonwerterkorrektur in PS (rechter Regler) an Ort und Stelle und versuche die Details nur mit Hilfe des mittleren Sliders oder der Gradationskurve herauszukitzeln!
Falls du nicht genau weisst was ich meine, melde dich einfach!
LG und einen schönen Sonntag,
Fabian
Agapy 14/09/2008 7:50
wie immer Foto und Information absolut faszinierend. Seit Deinen Fotos schaue ich mit ganz anderen Augen in den Sternenhimmel.LG Roswitha
Rudolf Dobesberger 14/09/2008 0:56
Hallo JosefEin schwieriges Objekt hast du dir da ausgesucht.
Ich selbst hab noch nichts vergleichbares zuwege gebracht.
Danke für deinen Hinweise des Farbverlaufes am IC 5146 muß ich mal korrigieren.
LG Rudi
Reinhold Grabher 13/09/2008 23:42
Sehr sehr fein, deine Astrobilder!!Da im Profilfoto, ist das ein Schiefspiegler?
LG Reinhold