Commentaire
3
Information
| Section | Menschen: Indoor |
| Dossier | Porträt |
| Vu de | 1 784 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Exif
| APN | Canon EOS 7D |
| Objectif | --- |
| Ouverture | 2 |
| Temps de pose | 1/60 |
| Focale | 50.0 mm |
| ISO | 1250 |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Jürgen Pelkner 07/01/2013 21:36
Hallo Kai,danke für Deine ausführliche Anmerkung. Ich kann Deine Einschätzung in vollem Umfang nachvollziehen. Ich hatte natürlich auch eine Version ohne Vernebelung vorbereitet, war jedoch sitativ zum Entschluss gekommen, ausnahmsweise die "distanzierte" Variante zu verwenden, weil mir die andere zu "normal" erschien.
VG Jürgen
TerraPixx by Kai C. Pekie 07/01/2013 9:59
Nee, Jürgen, bin nicht so 100%ig zufrieden mit Dir ;-)Ich meine:
Die "Nebel-Vignette" nimmt dem Model Präsenz. Wären die Augen ganz klar geblieben, wäre das anders. So aber fehlt den Augen Lebendigkeit. Sie wirken etwas milchig und die mehrfachen sowie links und rechts unterschiedlichen Reflexe in den Pupillen lenken ab oder irritieren. Der wesentliche Effekt eines CloseUp mit Blick direkt in die Kamera soll ja sein, dass ein "intimer" Kontakt zwischen Model und Betrachter entsteht. Diesen Effekt minderst du durch die Vernebelung.
Der Bildaufbau mit den Fingern und dem Lippenstift und der enge Schnitt sind dagegen ganz mein Ding. Finde ich Klasse.
Gruß
Kai
FMW51 06/01/2013 1:00
Hat was, gefällt mir. LG FMW