Maria am Gestade
Noch einmal Gotik und doch ganz anders
So siehts in Salzburg aus
Gotische Leichtigkeit
Ela Ge
Hier gibts mehr zu dieser Kirche zu lesen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Maria_am_Gestade
~~~
~~~~~
~~~~~~~
~~~~~~
~~~~~
~~~~
~~~
~~
~
.
.
.
Commentaire
15
Information
| Section | Voyage: Wien |
| Dossier | Wien |
| Vu de | 892 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
imagemanufaktur 30/11/2009 10:02
Obacht..eben sehe ich, dass die erste Anmerkung von Marco Pagel mit wenigen Worten dem entspricht, was ich Dir gerade lang und breit erklärt habe..Uuups..das erhärtet meine Meinung, die ich über Dich habe, dass Deine Nachfrage zu meiner Kritik rein rhetorisch war und nur zur schützenden Kritikabwehr gestellt wurde..;-)
selbstverständlich liegt es mir fern, mich mit Dir "auf Deinem Niveau zu streiten" wie Du es so schön in Deinem Profil beschreibst...
viel Spass noch in der Fotocommunity..
imagemanufaktur 30/11/2009 9:53
ich stelle mal fest, dass Du gerne persönlich wirst, wenn man sachlich Deine Kunstwerke kritisiert..;))und von früher kenne ich Dich nicht..also k.A. was Du damit meinst...???
ich vermute mal, Du weisst genau was ich mit "konsequenter " meine..kannst jedoch einfach keine Kritik vertragen oder gedanklich umsetzen..!!!
"Plappern", ist das, was Du gerade tust (und ich bin auch noch so blöd mich drauf einzulassen)
Die unterste Fliesen-Reihe im Bild passt m.E. absolut nicht in einen durchdachten Bildaufbau dafür schmerzt umso mehr der Beschnitt des oberen Deckenbogens...
und eine konsequentere Umsetzung der stürzenden Linien, würde ich z.B. darin sehen, dass Linien ihren Ursprung in den Bildecken haben (oder zumindest dort auslaufen)..
Ein bisschen Ausprobieren vor Ort und ein wenig mehr Beweglichkeit würden bei einer besseren Perspektivsuche schon helfen..
Wenn man jedoch so auf die Meinung anderer pfeifft, wie Du das tust sollte man eines besser nicht tun: "Seine Bilder zur Diskussion stellen"
mal gespannt ob ich nun auf rot gesetzt werde von Dir..
aber eines lasse ich mir von Dir doch nicht nachsagen: "Meine Kritiken wären inhaltslos in den Raum geworfen"...wende "das" mal lieber auf Deine Bildgestaltung an, die ist in meinen Augen nunmal recht wenig konsequent durchdacht..!!!
Ela Ge 29/11/2009 23:06
das bist wohl du, der nix vertragt, das war aber auch schon früher so ... mehr als nachfragen, was du meinst, kann ich doch wirklich nicht. offensichtlich war das aber nur so daher geplappert von dir und es gibt keine erklärung für 'konsequenter'.mit der decke war es einfach nicht anders möglich, da vor diesem bogen - also näher bei mir - die architektur ganz anders weiter ging, abgesehen davon ich sehr gerne ab und zu viel boden aufnehme. ob dus glaubst oder nicht, ich fotografiere mittlerweile sehr bewusst und nicht nur zufällig. wenn man Gegebenheiten nicht kennt, kann man nicht einfach solche unumstößlichen statements von sich geben, wie du es hier getan hast. dass DIR das so nicht gefällt, mag ja sein, das ließe sich aber anders formulieren.
für dich bedeutet 'kritikfähig' wohl, dass man kratzbuckelnd kritik hinzunehmen hat und ja nicht die gründe für das eigene handeln darstellen darf. für echte kritik bin ich durchaus empfaenglich.
imagemanufaktur 29/11/2009 22:40
oh, sorry..kritikfreie Zone hier..;))sag einfach bescheid, wenn ich löschen soll !!!
Ela Ge 29/11/2009 22:26
was ist für dich 'konsequenter'?vielleicht hatte ich doch gründe, warum ich genau so boden und decke aufgenommen habe?
imagemanufaktur 29/11/2009 22:22
weniger Boden, mehr Decke..und wenn schon stürzende Linien, dann ein wenig konsequenter..netten Gruß..
Arnd U. B. 20/10/2009 21:27
Beeindruckend hast Du diese Aufnahme gestaltet.Liebe Grüße Arnd
H A Y A T E 16/09/2009 13:54
Großartige Perspektive !Ela Ge 13/09/2009 21:58
danke euch ......marco, diese kirche hat hier irgendwie einen schnitt, da ist im gewölbe nicht viel mehr zu sehen und ich wollte nicht immer die gleich stark stürzenden linien verwenden, daher ist dieses mal mehr boden ... und doch ich verstehe ich dich
paul, da es freihand ist, bin ich mit dem nicht unbedingt unzufrieden ........ ja, es stimmt schon, schärfer wäre natürlich besser
matthias, geschnitten habe ich hier deshalb nicht, da sonst der eindruck des gotisch himmelstrebenden sehr darunter gelitten hätte
norbert, gut, wenn ich hiermit deinen gotik.vorstellungen entsprechen kann ;-)))))
Norbert Lutzner 13/09/2009 18:59
Das kommt meiner Vorstellung von Gotik schon wesentlich näher!! ;-)LG Norbert
Phönix 13/09/2009 16:31
der Blick wird unweigerlich nach oben gezogen ... herrlich hier die stürzenden Linien ... ja, auch ich hätte unten etwas geschnitten, aber was soll´s, macht halt jeder anders ... für mich zählt der Gesamteindruck und der ist brillant ... schön deine Fotos zu sehen ... vor meiner Wien-Reise ... danke dafür,lieben Gruß,
Matthias
Steffen B... 13/09/2009 14:32
Sehr schön im Licht gekommen - Fenster kommen gut zur Wirkung. Ein herrlicher Blick ist dir gelungen...LG Steffen
Paul D. 13/09/2009 12:38
beides ist möglich- aber hier wird durch die stürzenden Linien die Monumentalität des Gebäudes unterstrichen-vielleicht eine Ticken schärfer...
Liebe Grüße
Paul
Zwecke 13/09/2009 9:17
es sieht schon gewaltig aus. schärfe und farben passen.natürlich kann man mehr von der decke zeigen, aber um so ungünstiger wird dadurch die perspektive.
mir gefällt die aufnahme.
dir noch einen schönen restsonntag.
lg horst
Marco Pagel 13/09/2009 8:56
Hier hätte ich mir glaube ich zugunsten der Deckenkonstruktion einen Hauch weniger Vordergrund gewünscht.grMP