Marone bei Nacht
Hier mal der Versuch, einen Pilz in komplett dunkler Nacht abzulichten. Dafür hab ich 5 LEDs aufgestellt, um den Waldhintergrund auszuleuchten. Stellte sich als ziemlich schwierig heraus, bin da zwecks Livebildkontrolle mit dem Smartgerät rumgelaufen und hatte zahlreiche Hotspots vom Lampenschein, die nur mit Diffusoren weicher wurden.
Bei Tage ist das ganze deutlich einfacher...
Sony A7S mit Canon 24mm/1,4 II
Klaus Beyhl 01/11/2014 22:26
Was mir auffällt ist der vermeintliche "Front-Focus"Gruß, Klaus
Stefan Traumflieger 27/10/2014 1:26
@Beat: das war für mich ein Versuch, bei völliger Dunkelheit ein Pilzmotiv mit tiefem Waldhintergrund zu versuchen. Warum? Einfach weil das Licht jetzt in der dunklen Jahrezeit knapp wird. Ich komme oft erst im Dunklen aus dem Büro und was dann tun? Kann man auch bei Dunkelheit etwas im Naturbereich anstellen? Ganz zufrieden bin ich mit dem Ergebnis noch nicht aber hier war auch wenig herabhängendes Laub in der Nähe, das ein Durchlicht auf absehbare Distanz ermöglicht hätte. In jedem Fall bleibt es schwierig, auch mit sehr lichtempfindlichen und rauscharmen Kameras wie der Sony A7s.VG Stefan
Astrid Lohr 26/10/2014 20:12
Schlafende Pilze sollte man aber auch nicht zu oft wecken :-)). Die Stimmung ist schön. VG Rosapfiftynine 26/10/2014 13:53
Der Pilzkopf und die Holzstrukturen sehen toll aus, auch die Beleuchtung ist wirklich gelungen. Der Aufwand hat sich definitiv gelohnt! LG Peter† canonier69 26/10/2014 11:50
Ob es nun Sinn macht Pilze bei Nacht zu fotografieren,ist schlussendlich jedem selbst überlassen.Ich mag deine Experimentierfreudigkeit,und ich denke,dass diese extraordinäre Lichtstimmung tagsüber nicht zu realisieren wäre.
Ok,die Schärfe wurde bereits erwähnt,und liegt hauptsächlich horizontal auf der Maserung des Holzes,was mich wiederum begeistert.
Ich experimentiere sehr gerne mit künstlichem Licht,und finde,dass dein Bild sehr schön geworden ist.
Die Lumen-Monster leuchten den Wald dezent auf…das passt so.
Lg Roger
Beat Bütikofer 26/10/2014 8:32
Ich habe nun lange überlegt ob ich was schreiben will oder nicht, dies da ich mich nicht in allen Teilen den Vorschreibern anschliessen kann. Bin aber immer noch der Meinung es handle sich hier um ein Forum in dem diskutiert und seine Meinung geäussert werden kann. Der langen Rede kurzer Sinn, den Hintergrund finde ich Spitze und den Bildaufbau grundsätzlich auch. Ich frage mich aber wieso ein Pilz in der Nacht so fotografiert werden soll damit es dann aussieht wie bei Tag. Denn ohne deine Beschreibung hätte das hier wohl kaum jemand bemerkt und es wäre allenfalls die knappe Schärfe auf der Marone bemängelt worden. Ich bewundere was du alles machst und welche Mengen an Ausrüstung du dafür durch die Gegend schleppst. Trotzdem animiert es mich nicht zur Nachahmung. Sorry dass ich da quasi als Nestbeschmutzer auftrete.LG und einen schönen Sonntag, Beat
fabrizio bertini 26/10/2014 7:38
complimenti bellissima immagine+++++ciao fabrizio
Carl-Peter Herbolzheimer 26/10/2014 0:53
Wie schon so oft, bin ich von Deinen Pilzaufnahmen hin und weg und dieses ist auch wieder so ein klasse WOW-Bild. Danke für's zeigen, aber auch für die tolle Arbeit die Du bei "Traumflieger" machst.GrußPeter
Ruediger Fischer 26/10/2014 0:11
Den Pilz und die nähere Umgebung nachts ordentlich zu beleuchten läßt sich noch gut bewerkstelligen. Den Waldhintergrund brauchbar auszuleuchten ist ein zeitraubendes Unterfangen. Der Dynamikumfang der Sony A7s kommt hier zur Hilfe. Der HG sieht teilweise wie gemalt aus. Dein Experiment mit seiner deutlichen Farblichkeit hat ein ansprechendes Bild hervorgebracht.VG Rüdiger
Gruber Fred 25/10/2014 23:57
@Stefan: Ich respektiere Deine Arbeit und den Aufwand was Du betreibst.Ich finde Du hast da großes geleistet so wie Du das Umfeld ausgeleuchtet hast und so sichtbar ist als ob es an einem düsteren Tag gewesen wäre.
Ich danke Dir für die Info zu Deiner Nachtschicht.
LG Fred
Burkhard Wysekal 25/10/2014 23:44
Schon erstaunlich , was alles in der Dunkelheit möglich ist. Ich wär hier wohl verzweifelt.Mein letzter Steini im finsteren Fichtenwald hat mir schon Verdruss bereitet. Eine nächtliche Pilzaufnahme
ist nochmal eine enorme Steigerung.
Alle Achtung, wie Du die kapitale Ausleuchtung gemeistert hast.....:-)).
LG, Burkhard
Stefan Traumflieger 25/10/2014 23:18
@Fred: die Schärfe liegt hier auf der vorderen Kappe und ein Stück weiter vorn, dabei wird die Stiel halt nicht mehr erfaßt. Auch die Kappe ist nicht vollständig scharf. Hier hab ich ja in kompletter Dunkelheit fokussiert und konnte schwer abschätzen,wie weit die Schärfenebene reicht.VG Stefan
Gruber Fred 25/10/2014 23:05
Den Aufwand kann ich nur Lob geben.Was mich hier ins grübeln bringt ist die unterschiedliche Schärfe.
Der Hut ist exakt scharf wie auch der weiter vorliegende Bereich.
Aber die Schärfe nimmt genau zur Stielbasis ab was mir ein Rätsel ist.
VG Fred
Claudia Sölter 25/10/2014 22:39
Oh, das mag ich besonders. Hier spricht mich vor allem die Hinführung durch die Holzstruktur sehr an.Mit dem Hintergrund habe ich noch so mein Probleme und überlege, ob vielleicht eine Abdunklung des Hintergrundes der Gesamtkomposition gut tun würde.
Ahoi
Claudia
IngoR 25/10/2014 22:37
Womit bewiesen ist, dass auch in der Nacht sehr schöne Pilzaufnahmen gemacht werden können. Das Foto hat eine ganz eigene Lichtstimmung. Sehr schön.Viele Grüße, Ingo