Maronenröhrling
ist es sicherlich nicht.
Commentaire
2
Information
| Section | Natur: Pilze & Flechten |
| Vu de | 4 188 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Joachim Dreyer 19/10/2008 10:57
Es ist schon eine arge Zumutung u. grenzt auch bald an Fahrlässigkeit, was Du hier betreibst.Bitte stelle so ein Bild nie wieder in die Sektion Pilze & Flechten.
Diese Färbung können die Pilze gar nicht zeigen u. Deine user-id sagt mir, dass Du hier schon lange bevor ich Mitglied wurde, aktiv gewesen bist. Mit dem Hitergrund kannst Du machen was Du willst, v. mir aus auch farblich. Die Pilze solltest Du jedoch farblich nur so verändern (wenn überhaupt) nötig, wie Du sie in natura gesehen hast. Hier hattest Du vmtl. gerade eine lilapink-Stimmung.
Dass Du es wesentlich besser kannst, zeigt Dein fc-foto: 14656366 vom Hallimasch (ein leichten Blaustich zeigen viele Kameras).
Schau mal bitte unter Hypholoma fasciculare nach, da kannst Du sehen, welche Farben u Wirkungen der Pilz wirklich hat (im Altter kann er höchstens bräunliche Töne aufweisen, die durch den Sporenstaub hervorgerufen werden).
VG, Joachim
Karin Schubert 18/10/2008 21:54
@ Südhesse: ich hab ja gesagt das es keine Maronenröhrlinge sind. Wie heißen die denn die ich fotografiert habe?VG Karin