Maulbronner Ansichten ...2...
Giebel-Mix
+++
Eine Serie von Bildern, die ich in der alten Klosteranlage in Maulbronn gemacht habe.
Die fast 850 Jahre alte ehemalige Zisterzienserabtei ist als UNESCO Weltkulturerbe eingestuft
und gilt als die am vollständigsten erhaltene Klosteranlage des Mittelalters nördlich der Alpen.
Ähnlich wie schon bei den "Blue Notes" habe ich versucht,
einen zeichnerischen Effekt zu realisieren, mit Betonung der Konturen.
Die Tonung diesmal "vergilbt", für mich passend zu diesem alten Gemäuer.
Ich hoffe, es gefällt euch!
+++
Vorheriges Bild:
Commentaire
40
Information
| Section | Spezial: Monochrome Fine Art |
| Vu de | 4 290 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Favoris publics
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Petra. W. 11/03/2006 18:52
@ Jule: Stimme Dir voll und ganz zu :-)LG
Petra
Jule Blau 08/03/2006 21:57
@Petra: Ich habe nicht grundsätzlich was gegen Filter, Montagen oder Retuschen, wenn dies die Bildaussage unterstützt.Was mich persönlich an der Argumentation eher etwas stört, das ist eher die Einseitigkeit, d.h. Änderung von Kontrasten oder Sättigung werden als "galeriekonform" hingenommen oder gar fast gefordert (Nachschärfen, Entrauschen).
Aber Andreas hat nur ausgeschrieben, was eigentlich sehr viele hier denken (wenn man nach den Votingergebnissen schließt) und das ist mir unterm Strich immer noch leiber als Schweigen. Ich kann mit solchen Meinungen eigentlich gut leben, solange es auch noch genug andere gibt... ;-)
lg jb
Petra. W. 08/03/2006 21:11
Schade, dass kreativ bearbeitete Bilder immer noch nicht die ihnen gebührende Resonanz bekommen. Ich kämpfe auch dafür. Würde man Andreas Argumentation folgen, dann stellt sich die Frage, inwieweit z.B. die auf's Massivste bearbeiteten Landschaftsbilder in der Galerie noch etwas mit Fotografie zu tun haben. Da sind Filter, Retouchen und Montagen an der Tagesordnung. Es mag Ausnahmen geben, aber manchmal frage ich mich schon, wie die unbearbeiteten Versionen aussehen...LG
Petra
Stephan WINKLER 07/03/2006 20:11
Schade dass es nicht geklappt hat.aber beim schnellen Durchzappen durchs Voting
kann man schon mal was übersehen............
Trotzdem weitermachen.
Gut ein Drittel ist deiner Meinung und das ist auch schon was.
LG
Stephan
Klaus Buhles 06/03/2006 23:17
@Jule:*unterschreib*
LG - Klaus
Bullnape 05/03/2006 23:10
schade, das es nicht geklappt hat.gut, das du weiter machst.
LG Sven
Jule Blau 05/03/2006 18:19
Tja, so ist das mit dem Voting! ;-)Dankeschön an alle, die sich am Voting beteiltigt haben und ganz besonders nochmals Danke an Stephan, der das Bild in die Abstimmung gebracht hat! :-)
105 Pros sind für mich Grund genug, weiter solche Bilder hier zu zeigen, für eine kleine, aber wachsende Schar von Leuten, die auch Bilder abseits vom Mainstream genießen können... Danke für den Zuspruch! :-)
lg jb
Wiltrud Doerk 05/03/2006 18:04
Schade ..................!LG Wiltrud
Stephan WINKLER 05/03/2006 17:28 Commentaire de vote
Das Bild ist eine wunderbare Bearbeitung einer Fotografie mit entsprechend guter Tonung. Es lohnt sich die gesamte Arbeit zu begutachten, da dieses Bild nur exemplarisch für das Gesamtwerk steht. Ich finde die Technik dieser Bearbeitung generell faszinierend. Ebensol sollte ein Augenmerk auf die Serie Blue Notes geworfen werden. Die Technik ist vergleichbar. Die Contra-Voter (aus Gewohnheit) sind ausdrücklich zu einer Erklärung aufgefordert.Viel Spaß beim Betrachten des Bildes und der Serie und ein ehrliches Voting
Jule Blau 05/03/2006 14:00
Hallo Andreas,vielen Dank für deine offene Begründung!
Natürlich hat jeder andere Kriterien, nach denen er ein Bild im Voting beurteilt, dennoch meine Meinung dazu:
Wo steht geschrieben, dass eine Fotografie (= Schreiben mit Licht) immer auf einen Film gebannt sein muss bzw. dass eine elektronische Vorrichtung (wie z.B. die Digicam) genau dieses Verhalten imitieren muss? Diese Einschränkung gibt es nur in den Köpfen, genauso wie die Vorstellung, dass eine Zeichnung mit Bleistift oder Kohle hergestellt sein muss.
Zum Glück haben sich seit Jahrtausenden immer wieder Menschen über solche Grenzen hinweggesetzt und haben von der Höhlenmalerei über ... bis zur Kamera immer wieder neue Werkzeuge und Wege gefunden, Bilder zu erzeugen. Man muss sie ja nicht alle mögen...;-)
lg jb
AndreasD 05/03/2006 0:54
Da man unter den Maulbronner Ansichten keine Voting-Anmerkungen abgeben kann, meine Begründung für mein Contra als Anmerkung zum Bild:Ich mag keine Fotofilter, die ein Bild derart verfremden, dass es mit Fotografie nichts mehr zu tun hat.
Kunstwerke dieser Art gehören für mich mit dem Bleistift oder mit Kohle gezeichnet.
contra.lg.ado
Mary Sch 03/03/2006 17:34
Zu dieser wunderbaren Anlage im Fachwerkstilpaßt die Bearbeitung sehr gut. Eine saubere
sehr schöne Arbeit.
Gruß Mary
Bullnape 03/03/2006 16:46
richtig klassePRO
LG Sven
Bianca Peschel (Biene) 26/02/2006 19:54
Eine schöne sicht von oben auf die kleinen Häuschen*wunderschön*
Lg Biene
Jule Blau 22/02/2006 6:48
@Martin: Es war relativ trübes Wetter und damit schon auf der Vorlage schattenfrei.lg jb