Mayrhofen im Zillertal
EOS 350D mit EF 18-55mm (Standardzoom) Blende 3.5 , Verschlusszeit 8 Sekunden, ISO 100 und natürlich ein Stativ
Ich weiß das ISO 100 nicht einleuchtend ist! Habe bei der Aufname nicht dran gedacht...
Liegt es an meinem Laptop oder an der komprimierung von der Fc, dass man im Himmel richtige Farbabstufungen sieht??? In dem Original Bild habe ich nicht solche Stufen
Commentaire
2
Information
| Section | Motive: Archiv - Kritik am Bild |
| Vu de | 1 416 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Stefan Bar. 02/10/2007 0:21
Das Kitobjektiv taugt nicht bei Offenblende. Es gab auch eigentlich keinen Grund, diese zu wählen, da Du ja ein Stativ hattest. Der flaue Eindruck kommt durch die mangelhafte Qualität des Objektivs. Warum sollte ISO 100 nicht einleuchtend sein? Die beste Wahl bei Stativaufnahmen von statischen Objekten. Fernauslöser oder Selbstauslöser mit Spiegelvorauslösung sind hilfreich.Hier würde sich ein DRI besser machen, kann aber bei Nebel auch schnell daneben gehen.
Dein Bild ist aus unbekannten Gründen auf 67KB komprimiert worden, dadurch verliert es zusätzlich.