Mehr Kontrast, weniger Rauschen
bin gespannt auf eure Meinungen.. welche Version ist "unwirklicher"?
Schwarze Schafe...
Rosemarie Karsten
Commentaire
3
Information
| Section | Natur: Sonstige |
| Vu de | 2 603 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Exif
| APN | Canon EOS 400D DIGITAL |
| Objectif | Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM |
| Ouverture | 5.6 |
| Temps de pose | 1/250 |
| Focale | 300.0 mm |
| ISO | 400 |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
..REGINA.. 29/10/2011 8:07
Unwirklicher ist in meinen Augen deine erste VersionBei diesen hebt sich das dunkle Tier besser ab, so das die Augen darauf ruhen
Gefallen tuen mir beide, an die Wand hängen würde ich mir allerdings das Erste, weil es nicht nur die Augen beruhigt, sondern insgesamt eine sehr friedliche Ausstrahlung hat
LG Regina
Hubertus R. Becker 28/10/2011 21:29
Wirklich unwirklich finde ich keine der beiden Versionen. Besonders ist die andere. Durch das Bildrauschen erzielst du da einen sehr schönen Effekt - zumindest mag ich das sehr.Viele mögen es natürlich anders sehen. Rauschen ist ja in der FC doch zumeist verpönt.:=)
LG hubertus
Barbara Keilhofer 28/10/2011 21:04
Umwirklicher finde ich die andere.Beide aber sehr schön.
Vor mir laufen die Viecher immer weg.