Milchstraße III
Canon EOS 30D + Sigma 14mm f2.8 HSM
[14.0mm (x1.6 = 22mm), f2.8, 11x30s (5min30s), ISO1600, 23. August 2006, 0:16h]
zurück aus der normandie, aus meinem bisher wohl faulsten urlaub ;-) den ganzen tag nur rumliegen... da kann man die (im vergleich zu karlsruhe) traumhaften nächtlichen sicht- und lichtverhältnisse schon mal nutzen, um den sternenhimmel abzulichten.
das bild ist von einem gewöhnlichen stativ durch addition mehrerer einzelbilder entstanden, welche durch "erd-rotations-korrekturen" zur überlagerung gebracht wurden. im vergleich zu meinem ersten bild dieser art (siehe bastelanleitungs-link unten) ist schon eine gewisse verbesserung von canons sensoren im hohen iso-bereich zu erkennen: iso 1600 mit der 30d von heute sieht deutlich besser aus als iso 800 mit der 300d von damals. trotzdem bleibt der rauschabstand bei solch kurzen belichtungen wohl zu klein, um eine bessere farbwiedergabe (z.b. bei den zahlreichen stern-entstehungsgebieten) zu leisten :-(
bastelanleitung für dieses bild: 
Milchstraße
Peter Baumung
mehr vom nächtlichen himmel: 
Ein (Fast-)Vollmond
Peter Baumung
Commentaire
12
Information
| Section | Natur: Astrofotografie |
| Vu de | 2 493 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Cyrill Harnischmacher 08/10/2006 21:38
Klasse Aufnahme, wirklich sehr beeindruckend und das ganze ohne Nachführung.Grüße
Cyrill
Melanie Schauer 14/09/2006 20:00
also ich finde es grandios!!!LG; Melanie
Peter Baumung 02/09/2006 19:36
@sighard: danke für die anmerkung! der austausch des sperrfilters ist mir bekannt, aber leider auch etwas zu riskant... ;-) und die 20Da zu teuer dafür, dass ich eigentlich eh kaum astro-fotos mache. das registar werde ich mir bei gelegenheit mal anschauen - danke für den tipp! hatte iris vor einiger zeit mal ausprobiert, welches auch ein auto-align-feature verspricht... leider hat das bei mir gnadenlos versagt... insofern bin ich bisher immer mit den panotools auf nummer sicher gegangen ;-)grüße,
peter
Sighard Schraebler 31/08/2006 18:59
Es gibt einen Weg, die Farben zu verbessern, aber das wird Dir wahrscheinlch nicht gefallen: Das Grünfilter muss durch einen UV-IR-Sperrfilter ersetzt werden.http://de.geocities.com/dslr06/d4034.jpg
Alternative ist die 20Da. Die ist aber inzwischen immer schwieriger zu bekommen.
Ein anderer Weg: Wenn Du oder einer Deiner Astrofreunde noch einen H-Alpha-Auszug des besagten Gebietes fotografiert, dann kannst Du das Bild mit dem roten H-Alpha-Auszug aufhellen:
http://de.geocities.com/dslr06/d4056.jpg
Die Tour mit den Panotools und Sterne raussuchen ist doch ziemlich arbeitsintensiv, auch wenn es ein prima Programm ist, falls man große Panoramen erstellen will. Da gibt es eine Abkürzung: Auriga Registar (die Demoversion genügt, einfach bei Google suchen) kann Sterne von alleine suchen und auch überlagern. Median/Mean-Statistik schmeißt zudem lästige Pixelfehler und das Ausleserauschen raus, trotzdem wähle ich immer den Kameramodus, der gleich ein Dunkelbild abzieht. Jedenfalls hat man dann das fast perfekte Bild auf dem Schirm. Dann kommt der Trick: Den Feinabgleich der Helligkeiten macht man noch in Registar, aber nun stellt man den Bildschirm auf unverschämt hohe Auflösung, alles was die Grafikkarte hergibt und macht einen Screenshot. Auf diese Weise habe ich schon (in mehreren Schritten) bis zu 5000 Einzelbilder überlagert. Und zwar ohne dabei einen einzigen Stern anklicken zu müssen. Solange auch nur ein paar Sterne im Bild sind, reicht das aus.
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/777671/display/6162397
Gruß Sighard
Fotoknobi - visuals 31/08/2006 14:56
mensch, dass du sowas tolles machst während ich weg bin^^und des als stativmuffel lobloblob :)
ich finds klasse
lg Benjamin
Bianca Lang 29/08/2006 18:16
Einfach ein klasse Bild!Muß ich auch mal versuchen, man muß nur erstmal ein schönes dunkles Plätzchen haben... Urlaub in ruhiger Gegend ist da wirklich perfekt. Aber zu spät....
lg Bianca
Peter Baumung 27/08/2006 21:19
genau 8) am aller-ALLER-wichtigsten dafür sind aber gute sichtverhältnisse... am besten vorher schnell noch nach namibia oder chile fahren ;)Peter Baumung 27/08/2006 21:05
das "schwarze" bild ist das richtige... das musst du ordentlich aufhellen! dabei verstärkt man allerdings das kamera-rauschen, weswegen man mehrere bilder machen muss, um das rauschen herausmitteln zu können ;-)wichtige voraussetzung für das aufhellen ist auch, dass man im RAW-modus fotografiert...
peter
Peter Baumung 27/08/2006 20:43
so wie es am allereinfachsten ist: kurz genug belichten ;-) bei 14mm sind 30s kurz genug... habe auch mal versuche mit meinem 50mm f1.4 gemacht: dabei musste ich dann die belichtungszeit auf 8s runtersetzen.Peter Baumung 27/08/2006 20:34
hm, um vielleicht noch etwas mehr des "geheimnisses" zu lüften, habe ich gerade eine kleine GIF-animation (1.2 MB) gebastelt, die zeigt, wie das bild entsteht:http://tm.uka.de/~baumung/bilder/milky.gif
da sieht man wie das 10. bild nicht mehr auf das 1. bild passt, weil sich die erde inzwischen zu sehr gedreht hat. um die bilder addieren zu können, muss man das 10. bild erst so drehen, dass es auf das 1. passt. dieses drehen erledige ich mit einer panorama-software, da diese auf genau solche aufgaben getrimmt ist, nämlich das präzise übereinanderlegen von sich überlappenden bildern.
so, jetzt etwas klarer geworden? :-)
viele grüße,
peter
Gerhard Wanzenböck 27/08/2006 17:41
Hallo Peter !Zurück aus der Normandie, wie man sieht ... und da hast Du ja was ganz Spezielles mitgebracht.
Deine Aufnahmen dieser Art sind mir ehrlich gesagt ziemlich rätselhaft (also die Machart ...) - umso mehr Grund für mich einfach nur zu staunen ...
LG Gerhard