Mit einer solchen Waffe...
...wurden gestern, am 25.04.04 in der Nachmittagszeit im Randgebiet des Sauerlands unschuldige und harmlose Blümchen bedroht.
Der Täter befindet sich noch auf freiem Fuß ;-)
G2 (recht winzig neben dem Teil da oben ;-)) auf Raps-Tour mit Günter Rolf
)
Commentaire
26
Information
| Section | Menschen: erwachsene Menschen |
| Vu de | 1 015 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Beate Zäch 21/05/2004 21:11
@Sebastian:ja, wenn das sooooo ist....
dann guck ich jetzt einfach mal ganz neidisch *grins*
Grüßle, die Bea
Torsten Frank 03/05/2004 23:55
Soso, und wo ist das Stativ? Tststs, so kann das aber nix geben, IS hin oder her ;-))Exakte und wiederholbare Ausschnittswahl, ruhige Komposition, maximale Qualität (auch IS hat Grenzen), noch mehr zu schleppen ;-)
ciao, Torsten
SK Picture 28/04/2004 1:41
@Beate ZächDas Teil hat einen optischen Bildstabilisator, damit verwackelst Du nicht. Ich habe auch das nette Canon EF 100-400 L IS USM. Ist die absolute Universalwaffe. :-)
Gruss, Sebastian
† Karl - Hermann Simon 27/04/2004 21:26
Das kann man ja Angst bekommen, hat der Herr einen Waffenschein :-)Beate Zäch 27/04/2004 8:41
huch, bei diesem Teil wären bei mir vermutlich alle Fotos verwackelt, weil es ziemlich schwer aussieht ;)Käme wohl nur mit Stativ in Frage....
Eine Digi-SLR mit Monitor, das wär's. Würd ich auch mit nem kleineren (und billigeren) Objektiv gerne haben....
Wieso können die Kamerahersteller eigentlich nicht an die SLR-Digis nen Monitor zum Aufnehmen anbauen? Ist das ein technisches Problem?
Grüßle, die Bea
Stephanie Sylke 27/04/2004 7:39
so was aber auch .... lacht ... kann man nun nicht mal in ruhe blumenspannen .... lachtimmernoch das kenne ich ;-)alles liebe und weiterhin schönes vor der linse !!
~S~
Dirk Hofmann 27/04/2004 6:32
eine rapstour ... hört sich an, wie eine musikrichtung mit übermäßigem sprechgesang ...ist der günter jetzt ein "rapser"?
Anne G. 27/04/2004 0:16
imposant - diese waffe! ;) aber es kann ja ohne waffenschein geschossen werden - und sicher auch mit respektabler beute! schöne aufnahme. :) lg, anneRobert Bauer 26/04/2004 23:05
@ Rudi: Ohne Flei... kein Prei ...!! Genau! Und eine Cam mit Motivklingel gibt es noch nicht. :-))) - VGRMara T. 26/04/2004 23:04
Oh Kinders, Ihr habt ja alle recht. Jeder auf seine Weise. Deshalb nage ich wohl auch noch eine Weile an diesem für mich momentan unlösbaren Problem. Vor allem möchte ich nicht auf mein schwenkbares Objektiv (der 828) verzichten, aber trotzdem schon gern die Vorteile der SLRs genießen.Tja, vielleicht kommt Zeit, kommt Rat.
Achja, Iris, den Günter haste gut getroffen. Deine G2 scheint doch auch ganz ordentlich zu sein. Über Deine bisherigen Fotos kann man jedenfalls nicht meckern.
LG Mara
Rudi Gauer 26/04/2004 21:56
@RobertDie Qualität eines Fotos hängt nur technisch von der Ausrüstung (und Gewicht) ab.
Ob jemand einen Blick für gute Motive hat steht auf einem anderen Blatt.
Ein Holzstativ ist für gewisse Ultras auch das Nonplusultra, aber wer benutzt heute noch sowas?
In fünf Jahren wird die digitale Fototechnik auch so weit sein, dass sich unsere heutige Frage etwas relativiert.
Früher hatte ich entweder die SLRausstattung oder/und die Minox 35 GT dabei.
Wenn ich heute die Dias betrachte kann ich nichtmehr sehen welches womit gemacht wurde (wenn nicht durch die Brennweite eindeutig erkenntlich).
Ein guter Fotograf muß sich nicht durch Kraft im Ausrüstungsschleppen beweisen, das Ergebnis zählt.
(Was natürlich mit besserer Ausrüstung eher technisch zu erreichen ist)
Aber du hast schon was Wahres in deiner Aussage, ohne Fleiß kein Preis, -Stand der Technik heute-
Unsere Kinder amüsieren sich dann auch mal über uns, wir wir über die Träger der Laufboden und Plattenkameras der Gründerzeit am Amazonas oder im Himalaya :-)
Gruß Rudi
Iris Richter 26/04/2004 21:14
Irgendwie ist das jetzt ein bisschen gemein ;-)))))Günter Rolf 26/04/2004 20:52
so war es gestern ja nicht, robert.ich bin immer mit iris mitgegangen. kannst sie ja fragen.
manchmal dann aber wieder ein paarhundert meter zurück, um den gleichen ausschnitt wie sie aufs bild zu bekommen ;-)).
Robert Bauer 26/04/2004 20:31
Tja, von nix kommt auch nix! Gell? Das tät euch so passen. Mit der Hosentaschenkamera die gleichen Bildle machen können wie mit der voluminösen SLR!! *träum* Aber träumen darf man, keine Frage. Vielleicht hilft die Kraft der Phantasie? Das wäre überhaupt die Lösung. Dann würde per Beamer aus dem VW Golf ein PORSCHE und aus der 2-Zimmer-Wohnung gar ein Reihenhäusle werden. Zum gleichen Preis, versteht sich. - *ausgeträumt* - Nein, vor den Erfolg haben die Götter den Schweiß gesetzt. Schließlich habe ich meine analoge F1 nebst Objektiven + Gitzo auch auf die Berggipfel geschleppt.Mit einer Kompakten wäre ich dort nicht klar gekommen.Eine andere Frage ist natürlich, damit die Faulheit des Fotografen zu unterstützen. Das verzeihen wir nicht, sondern erwarten statt dessen Einsatz. Das Ergebnis können wir nämlich sehen. Lieber 50m zu Fuß gewandert und mit der G2 a schönes Bildle gemacht, anstatt nur am Zoomring gedreht. Die Anerkennung verdient sich hier in jedem Fall die engagierte Fotografin. *lach*
Oder siehscht du des anders, lieber Günter??
VGR
Iris Richter 26/04/2004 19:49
@Dieter C.: Das glaube ich gern, dass DU die Schlepperei gern deiner Frau aufbrummen würdest... no more comment ;-)))@Rudi: Es stimmt... das Teil ist schon mörderschwer, aber die Sache mit dem "Ranholen" ist auch etwas Feines :-)
Ich selbst bin ebenfalls noch immer unschlüssig... möchte nicht zu viel schleppen, möchte nicht auf meinen Monitor verzichten, aber trotzdem gern die Qualität einer SLR. Nicht einfach... *seufz*... die Kamera, die ich möchte, gibt es einfach noch nicht ;-)