Mond 22.05.2013 photo et image | mondaufnahmen, himmel & universum, universum Images fotocommunity
Mond 22.05.2013 photo et image de † RS-Foto ᐅ Regarde la photo gratuitement sur fotocommunity.fr. Découvre ici d'autres images.
Merci für die Informationen :)
Irgendwie fehlt vielen Mondbildern oft die letzte Schärfe: da würde meist sogar eine 2MP Kamera schon fast reichen. Aber Du hast recht: Dein Positiv-Beispiel ist mal wirklich (endlich) eine andere Liga: da sieht man sogar die vielen kleinen weißen Stellen (sorry, weiß auch noch nicht was das ist, aber das scheint i.d.R. die besseren Aufnahmen zu kennzeichnen)
Also das Seeing scheint dann - trotz anscheinend sternklarer Nacht bei uns - noch mehr auszumachen als man eigentlich vermutet... :)
LG, Rainer
Auf der Suche nach dem echt scharfen Mond... ;)
@ Rainer
Hallo
Das Foto gehört nicht zu meinen Favoriten !
Hier waren die Wetterverhältnisse nicht optimal.
Da s.g. "Seeing" ist beim Mond ernorm wichtig.
Schleierwolken, Lichverschmutzung durch Umgebungslicht usw.
Hier eine Aufnahme mit optimalem Seeing, die gleich viel besser ist.
† RS-Foto
Zu Deiner Frage:
Bei schlechterem Seeing, ist ein Saum am Mond fast immer zu sehen. Die Vergrößerung des Foto verstärkt diesen Effekt, weil auch dieser proportional mit vergrößert wird.
Die Farbe beruht auf der bei Mondaufnahmen üblichen, leichten Anhebung des RGB-Kanal : blau !
Beeindruckend Gut ... Probiere es mal mit -1/3 EV. Die Konturen kommen noch etwas besser raus. Sonst ein perfektes Bild der "Mare Tranquilitas" und des Copernicus.
VG; Micha.
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
miniHAHN 12/02/2014 19:03
Merci für die Informationen :)Irgendwie fehlt vielen Mondbildern oft die letzte Schärfe: da würde meist sogar eine 2MP Kamera schon fast reichen. Aber Du hast recht: Dein Positiv-Beispiel ist mal wirklich (endlich) eine andere Liga: da sieht man sogar die vielen kleinen weißen Stellen (sorry, weiß auch noch nicht was das ist, aber das scheint i.d.R. die besseren Aufnahmen zu kennzeichnen)
Also das Seeing scheint dann - trotz anscheinend sternklarer Nacht bei uns - noch mehr auszumachen als man eigentlich vermutet... :)
LG, Rainer
Auf der Suche nach dem echt scharfen Mond... ;)
† RS-Foto 12/02/2014 18:55
@ RainerHallo
Das Foto gehört nicht zu meinen Favoriten !
Hier waren die Wetterverhältnisse nicht optimal.
Da s.g. "Seeing" ist beim Mond ernorm wichtig.
Schleierwolken, Lichverschmutzung durch Umgebungslicht usw.
Hier eine Aufnahme mit optimalem Seeing, die gleich viel besser ist.
800 mm-Mond
† RS-FotoZu Deiner Frage:
Bei schlechterem Seeing, ist ein Saum am Mond fast immer zu sehen. Die Vergrößerung des Foto verstärkt diesen Effekt, weil auch dieser proportional mit vergrößert wird.
Die Farbe beruht auf der bei Mondaufnahmen üblichen, leichten Anhebung des RGB-Kanal : blau !
LG Roland
miniHAHN 12/02/2014 1:49
Für den Abbildungsmaßstab eine feine Schärfe, gelungene Aufnahme.Was ist das für ein türkiser Farbsaum oben rechts am Mondrand?
LG, Rainer
sumie 30/05/2013 17:34
finde ich toll, wie Du das immer hinbekommst!!LG Barbara
Ali Kusoglu 30/05/2013 8:33
......((K))* ((L))* ((A))* ((S))* ((S))* ((E)).......
wünsch dir einen guten Start in die neue Tag.
Liebe Grüße Kusoglu
MichaUrfeldNrw 29/05/2013 22:19
Beeindruckend Gut ... Probiere es mal mit -1/3 EV. Die Konturen kommen noch etwas besser raus. Sonst ein perfektes Bild der "Mare Tranquilitas" und des Copernicus.VG; Micha.
Kitty Nirtak 29/05/2013 21:09
Wow...LG kittyKerstin und Diddi 28/05/2013 21:17
Schon beeindruckend.LG Diddi
Klaus-Peter Beck 28/05/2013 20:41
Da habe ich mich überhaupt noch nicht dran gewagt!Gruß
Klaus-Peter
Stefanie Matthes 28/05/2013 18:54
wow, so einfach und doch so schön ...gefällt mir! ;o)