Monochrom
Die sind noch etwas kleiner wie die letzten die ich gezeigt habe. Die Struktur der Hüte ist allerdings besser und so wirkt das Ganze viel schärfer. Da sie im Rudel gewachsen sind, war es nicht möglich eine Gruppe zu separieren, bleibt nur die selektive Schärfe.
Hier die, welche auf Grund der Hutstruktur immer etwas unscharf wirken.
Danke für´s Schauen
Gruber Fred 28/10/2014 9:18
Hallo Wolfgang,beim Stacken mehrerer Bilder nehme ich Blende 9 bei 3-4 Bilder Blende 13
.
Ich fokussiere immer den vorderen Bereich scharf und mache so viele Aufnahmen bis auch der letzte im Kasten ist.
Das können schon mal so 30-40 Einzelbilder sein.
Wenn es fertig verrechnet ist wird geschnitten und gestempelt was nicht passt.
Es ist schon aufwändig bis da ein gescheites Ergebnis zustande gekommen ist.
Bei meinen letzten Mimis habe ich auch einige Zeit verbracht bis es fertig war.
Es landet aber auch bei mir noch viel im Müll.
LG Fred
Wolfgang Zeiselmair 28/10/2014 7:54
@ Fredwieso sollt ich böse sein? Ist doch Sinn der Sache, dass man sich austauscht.
Das mit dem Stack musst Du mir allerdings erklären. Bei durchgehenden Motiven ist das ja kein Problem. Hier, wenn Einzelelemente versetzt hintereinander stehen und sich kreuzen, bin ich mit meinem Latein am Ende. Der unscharfe Körper nimmt immer mehr Raum ein, was bedeutet, das die Nahtstellen zweier Schärfeebenenversetzter Elemente nie sauber abzubilden ist. Ich hatte das hier versucht und das Ergebnis in die Tonne getreten. Die Blende hatte ich eh schon bei 16. Mehr Bilder hilft ja nichts weil sich diese im "Luftraum" zwischen zwei Pilzen befinden. Wie löst Du dieses Problem?
Servus
Wolfgang
Gruber Fred 27/10/2014 23:13
Da muss ich Dir widersprechen Wolfgang.Stacken geht immer, da muss man halt 30 Bilder mehr machen und dann schneiden.
Ich bin da mal knallhart und ehrlich, mir gefällt hier gar nix.
Der HG rauscht wie verrückt, Sensorflecke kann man digital entsorgen und das scharf unscharf macht meine Augen wirr.
Nicht böse sein und persönlich nehmen aber die Lobhudelei bringt keinem weiter.
Ich bin sicher wieder bessere Bilder von Dir zu sehen.
LG Fred
Wiebke Q-F 27/10/2014 22:41
Scharf, unscharf. auch so kann ein Foto lebendig ausschauen. Man muss nicht immer stacken.LG wiebke
Bernhard Kuhlmann 27/10/2014 22:11
Wie immer du es machst, es wird nur gutes !Ich hoffe das kann deine Frau auch von dir sagen ! lach
Das ist mal wieder Genial, wie du es verstehst in den Microcosmos vorzudringen und dort solche Bilder zu machen .
Gruß Bernd
Rheinbild 27/10/2014 21:49
Na, selektive Schärfe ist doch der Bringer. das schafft Tiefe. Sieht interessant aus.LG
Rheinbild
Wolfgang Zeiselmair 27/10/2014 19:08
@ WernerStacken ging nicht weil da hunderte auf engstem Raum waren. Wenn drei oder vier einzeln gestanden wären - kein Problem. Die Mikrosense zum roden wollte ich auch nicht auspacken :-)
Servus
Wolfgang
Werner Weg 27/10/2014 18:42
schade....wegen der Schärfe...da hätte man Stacken können.Die Einzeiheiten sind gut zu erkennen, ist schon was besonderes wenn man solch schöne Kerlchen findet.
Na ja...man kann nicht alles haben.
Gruß
Werner
Nscho-tschi 7 27/10/2014 18:26
Du bist ja ein ganz fleißiger Plätzchenbäcker .....Wann gib`ts die Kostprobe ??????
Die sehen ja lecker aus
lg Rosi
Hartmut Bethke 27/10/2014 18:00
Kokosmaronen mit Zuckerstückchen. Es weihnachtet schon :-)LG Hartmut