MonoPol + 3dPol + 3dKreuzPol + Mono + Vergleich 3d mono
Auf Alex Anregung hin habe ich Pol und Mono nun für meinen
LG-Monitor richtig angeordnet. (Ihr müsst evtl. die Brille drehen.)
Und im Kreuzblick mit Brille das Bild scrollen - es ergibt sich dann ...
Viel Erfolg - bitte um Rückmeldungen.
Brillenloses Kreuzblicken funktioniert leider nur sehr unbefriedigend.
Und: Wie ändert sich die Tiefe vom Brillenpol zum Kreuzpol und warum?
Commentaire
8
Information
| Section | Spezial: 3D Tutorials |
| Dossier | Dauer |
| Vu de | 18 467 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Ingrid Ben 22/06/2015 17:25
Den Parallelblick habe ich leider auch noch nie hinbekommen. Dank Deinem Tip mit dem schwarzen Notizbuch hat´s aber geklappt :-) Trotzdem verwende ich lieber meine kleine Parallelblickbrille (ist wohl leider nicht mehr im Handel).LG Ingrid
machzwei 22/06/2015 10:25
Ich suche eine Abhandlung über die scheinbare Bildverkleinerung bei konvergenter Augenstellung -wie beim Kreuzblick.
Nicht geometrisch, sondern eher empirische Untersuchungen der Wahrnehmungsphysiologie.
Kenne die enorm vergrößernde Wirkung leicht nach außen gerichteter Sehachsen bei Binokularen, wobei die Fusion schwierig wird. (Parallelblick)
Grüße von Ralf
machzwei 22/06/2015 10:24
Zur Ergänzung von Michaels Eräuterung - DANKE! - habe ich ein Bild angefügt, das eine Methode erläutert, das virtuelle Bild in Größe und Lage direkt beurteilen zu können.Der Einfluß der Physiologie der Raumwahrnehmung ist nicht berücksichtigt.
Michael K0ch 20/06/2015 19:46
@IngridDas kommt von den geometrischen Verhältnissen. Je näher ein Objekt ist (und beim Kreuzblick ist das Bild nah) braucht man einen immer größeren zusätzlichen Versatz, um es nochmals um den gleichen Wert näher zu bekommen.
machzwei 20/06/2015 19:38
Das ist wie beim Kreuzblicken und Radfahren:Wenn man es einmal hat, dann wird es leicht.
Da siehst Du, Hannaros, wie es einigen mit dem
Kreuzblick geht und je breiter, desto schwieriger.
Es ist ganz gut, diese Erfahrung nochmal selbst
zu machen, wo uns das heute so einfach erscheint.
Du kannst das Parallelbild noch etwas verkleinern.
Es geht dann prima - mit Blende - und später ohne.
Viele Grüße von Ralf
open eye 20/06/2015 19:04
das mit dem parallelblick schaff ich nicht.lg.hannaros
Ingrid Ben 20/06/2015 14:44
Im Kreuzpolblick ist die Tiefe geringer, aber das ist ja auch beim normalen X-Blickbild so. Warum habe ich mich auch schon desöfteren gefragt. Liegt's evtl. am Augenabstand?LG Ingrid
Klaus Kieslich 20/06/2015 14:08
Auch hier is wieder die Gegenüberstellung total beeindruckt.....super Tiefe im Pol und das Mono ganz "plattgedrückt " :-)Gruß Klaus