Montreal ' burns'
another Montreal downtown photo.
lens was not free of dust ()left upper corner) - but (morning) light was great...
and it was cold ... very cold ...
Commentaire
5
Information
| Section | Voyage: Québec |
| Vu de | 2 056 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
|
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Kitty te Laak 25/03/2008 21:52
Das ist wirklich eine außergewöhnliche Aufnahme...Ganz entgegen der üblichen Perspektive...Klasse...Gruß, KittyRalf-W 13/03/2008 14:52
Hi, na dann bin ich ja gespannt, ob du das Objektiv staubfrei zurückbekommst.Ich hatte neulich ein Staubpartikel hinter dem Tiefpassfilter. Canon Werkstatt: kompletten Sensor getauscht. Sehe gar nicht ein, warum ich jedesmal den Fleck, wenn er denn sichtbar ist, wegretuschieren soll... *gg*
Werd mir wohl für "unterwegs" auch eine Kompakte wieder zulegen, wahrscheinlich die G9 von Canon. Will auf den RAW Modus nicht mehr verzichten...
Viele Grüße aus Dessau-Roßlau!
Heiko Herrmann (HHE) 13/03/2008 3:12
Hi. Danke für eure Kommentare.@Ralf: ISO200 1/100 sec F20 (35mm Focal)
Canon IS USM 17-85mm Objektiv auf 300D body.
Das Canon Objektiv ist von innen verstaubt. Kein Rankommen (ohne das Teil auseinanderzunehmen). Ich habe es deshalb zum reinigen zum Canon-Service gegeben. wird mich wohl so um die 70 dollar (kanadische) kosten (das objektiv hat bei kauf um die 500 euronen gekostet)
laut aussage eines fachhändlers hier ist das staubproblem fuer dieses objektiv bekannt und evtl. sogar ein konstruktionsfehler - (konstruktiv wird innerhalb des objektivs (teilweise) eine art vakuum verwendet (dort wo die objektivseitige bildstabilisierung werkelt?) - dieses vakuum soll dann auch fuer das ansaugen der staubpartikel verantwortlich sein - insbesondere bei jeder (mechanischen) zoom bewegung ...)
na ja, ich trag mich eh zur zeit mit dem gedanken, auf eine (reise)kamera mit leica oder carl-zeiss optik umzusteigen...
gruss aus montreal
/h.
petra st 12/03/2008 21:10
Ein außergewöhnliches Motiv..... Herrlich die Farbspiele. Über dem größten Hochhaus ist ein Schattenbild davon in der Wolke abgezeichnet, spektakulär !!!!!Petra
Sonnenbrand........
petra stRalf-W 12/03/2008 8:15
Oh ja... die Kälte kann man dirkt spüren! Herrliche Farben! Hat schon fast was endzeitmäßiges... Was hast du diesmal für ein Objektiv und für technische Parameter verwendet? (Weißt ja, will immer ALLES ganz genau wissen! ;-))Mal ordentlich mit einem Blasebalg pusten, dann ist der Fussel vielleicht schon weg. Übrigens sind oben noch mehr Stellen. So was wie hier http://www.micro-tools.com/Merchant2/d_k16.htm ist da absolut spitze! (das DIGI-KIT4A-F Kit hab ich...)
Viele Grüße aus der Heimat....