move it!
Schloßpark Nymphenburg - München. Dieser See wird "Großer See" oder "Baden-See" genannt.
Eine gezielte Bewegungsübung, um diesen Effekt zu erhalten. Am Schnitt wird noch gefeilt. ;o))
Nachdem ich bei PeLe
und Matthias Endriß
solche Aufnahmen gesehen habe, wollte ich es auch (wieder) mal versuchen.
Zumal durch die fehlenden Blätter noch schöne Linien zu erwarten sind - und auch leichte Frühlingsfarben durchschlagen.
Mit der Digi ist das leichter zu bewerkstelligen, da man das Ergebnis gleich überprüfen und die Aufnahme wiederholen kann - was hier besonders wichtig erscheint.
Die Bewegung war idealerweise etwas verzögert, sodass eine gewisse Grundschärfe vorhanden ist.
cam: Lumix FZ50 - ISO 100 - F 10 - 1/15 s - 06.03.2008 - 14:33:53 h
Commentaire
15
Information
| Section | Spezial: Unschärfe |
| Dossier | Nymphenburg |
| Vu de | 783 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
wosai 08/03/2008 11:01
Du hast vollkommen Recht. Nur durch Experimentieren kommt man weiter. Die Richtung stimmt auf jeden Fall.Servus, Wolfgang
r o l f WENGENroth 07/03/2008 18:01
@Hans:Natürlich ist es mit Gebäuden o.ä. schwieriger, schau Dir mal Deine Bäume an hinter dem Pavillon, die sehen doch schon echt stark aus, die sind schon richtig gut.
Steffen Kuehn 07/03/2008 13:21
Anders und Speziell, jepp das hat was !vG; Steffen
Hans Palla 07/03/2008 11:43
@Rolf: ;o))))))Weiss nicht - so übel finde ich das gar nicht. Leider hat das Bild im Original mehr Wasser als sonst was und oben zu wenig - wollte keinen langweiligen Himmel drauf haben. Den Monopteros finde ich z.B. gar nicht schlecht, eben zu kurz .. ;o)) Im Prinzip möchte ich schon da hin. Auch ist es vermutlich schwieriger, wenn man Gebäude etc. mit einbezieht, als wenn man nur Bäume vor sich hat ? Ich werde es vielleicht herausfinden. ;o)))
Jedenfalls danke ich Dir sehr für Deinen Kommentar bzw. Meinung, die mir durchaus sehr wichtig sind ! ;o))
ALLEN vielen Dank für die Begutachtung des etwas "schwierigen" Bildes !! ;o)))
Lady Edel 07/03/2008 11:05
So richtig gefällt es mir nicht.LG
Edel
r o l f WENGENroth 07/03/2008 8:54
Ist doch egal ob oben was fehlt, das Bild ist sowieso Sch.... (*ggg*).Tja Hans, Deine Bemühungen in allen Ehren, aber nicht jedes Motiv eignet sich für diese Art der Fotografie, so wie @ Matthias Endriß es demonstriert.
Sorry, jetzt bist Du sicherlich stinksauer auf mich, hmm...?
Nimm es nicht so tragisch, das wird schon, Du bist ja noch am üben.
LG Rolf
Steffen N 07/03/2008 8:07
Die Info darüber finde ich gut und so mancher, auch wenn ihm dieses Bild nicht 100% zusagt wird es sicher doch auch selber mal ausprobieren.lg. Steffen
RonaldJ 07/03/2008 8:04
Das Experiment ist Dir nicht schlecht gelungen! Das hat was. Ich glaube, diese Technik ist auch bei Menschenansammlungen sehr passend einsetzbar.VG Ronald
Annette Ralla 07/03/2008 7:42
Mir gefällts auch, ich mag diese leicht verwischten Fotos!LG Annette
regineheuser 07/03/2008 7:21
Stimmt oben fehlt was ;o) *g* aber hat auch was!Ich denke, dass es mir nicht gelingen würde........
Liebe Grüße
Regi
Irca Caplikas 07/03/2008 7:19
genau - oben noch etwas mehr vomChristine L 07/03/2008 6:44
mich überzeugt es nicht....ciao
christine
Hans Palla 07/03/2008 6:25
@Waldi: Geht mir genauso - oben fehlt was .. ;o)))Waldi W. 07/03/2008 6:18
ja es hat schon irgendwie was ... so ganz überzeugt es mich aber ncihtlg waldi
Gabi... 07/03/2008 6:14
ich finds gut ;-)))!lg gabi