Müsli
Spontanes nächtliches Foto. Das eigentliche Werk ist die Nachbearbeitung, die eine rotes Farbgemetzel - von Stich könnte nicht mehr die Rede sein. - weitestgehend eliminierte. ^^
Commentaire
7
Information
| Section | Menschen: Outdoor |
| Vu de | 2 659 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Weltenspinner 21/02/2008 0:25
Klar kann man das, aber bei den Lichtverhältnissen, wäre mehr Lichtstärke als F5.6 hilfreich gewesen. Hätte ich die Belichtung nicht so korrigiert, wäre das Gesicht völlig ausgebrannt und ich hätte eine Belichtungszeit von 1/2 bekommen. Ungünstige Mischung, die alles platt gematscht hat.Unscharf-Maskieren kann ich erst seit einigen Wochen. Damals noch nicht.
Ich finde dennoch ein 50mm/F1.8 wäre hier die beste Lösung gewesen.
Edit:
Ich wundere mich gerade, dass in den EXIFs ISO400 steht. Mit ISO1600 hätte man vielleicht noch was machen können. ich frage mich aber, wie sich die Mischung aus reinem roten Licht und hohem Rauschen vertragen hätte. oO
Joachim K (Punkt) 20/02/2008 23:24
>Für die Schärfe fehlt mir leider das richtige Objektiv. :/Ich habe selbst eine D50 mit Kit-Objektiv und muss sagen, dass man damit scharfe Fotos hinbekommt...
Spätestens mit USM (Unscharf-Maskieren) via GIMP/Photoshop/etc.
Laut den EXIF-Daten hast Du die Aufnahme mit 1/13s bei 55mm Brennweite gemacht, da hast Du einfach verwackelt; auch eine Belichtungskorrektur von -3.3 bei einer _nächtlichen_ Spontanaufnahme kann ich nicht so ganz nachvollziehen. Hier hätte ich eher in die andere Richtung, d.h. mit +0.3/+0.7 oder mehr korrigiert....
Grüße
Joachim
PhysEd 20/01/2008 12:39
Mir gefällt es sehr gut, gerade die Unschärfe vermittelt eine Realitätsnähe... tollWeltenspinner 30/09/2007 1:50
Für die Schärfe fehlt mir leider das richtige Objektiv. :/Spenden werden gern angenommen. ^^
Mobile- Fotos 29/09/2007 1:08
Auch wenn dem Pic die Schärfe fehlt, so ist der Ausdruckatemberaubend...
dirk
hhana 22/09/2007 21:58
sehr geil !Weltenspinner 22/09/2007 17:23
Ich bemerke gerade zwei Fehler. -,-"