Muttertier
Der Blick spricht Bände. Mütter halt.
Warum bekomme ich meine Bilder nicht scharf???? Oder ist es mein Bildschirm??? Ich fress noch 'nen Besen!
Commentaire
5
Information
| Section | Natur: Z- sonstige Vögel |
| Vu de | 614 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Exif
| APN | Canon EOS 550D |
| Objectif | Canon EF-S55-250mm f/4-5.6 IS II |
| Ouverture | 5.6 |
| Temps de pose | 1/60 |
| Focale | 250.0 mm |
| ISO | 800 |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Mrs. Knowitall 22/06/2012 14:47
Recht hast du, BenWhen :) aber wenn man keinen hat, dann muss man das vorhandene Licht nutzen.Nur scheinbar kann ich nicht mal das Tageslicht nutzen.
Ich halte mich ja nicht für doof, aber was die Fotografie und im Speziellen die Technik angeht, da fühl mich schon ein bissl deppert und quasi auch unterbelichtet :D.
Auf der Kamera sah alles tutti aus. Hab es extra vergrößert. Versteh ich nicht.
BenWhen1990 22/06/2012 14:01
Finde ja, ein Blitzschuh kann in soclhen Fällen wahre Wunder wirken. Man muss halt aufpassen, dass man die armen Tiere nicht zu Tode erschreckt ;-)Mrs. Knowitall 21/06/2012 18:27
"Gründe für die Unschärfe gibt es noch einige,..."Oh weia. Einige? Ich dachte va bene hätte schon die meisten aufgezählt. Und sind mir auch plausibel!
Stativ habe ich, ja. Hätte mir hier nichts getaugt, da ich auf einem Stuhl stand, um an das Nest heranzukommen.
ISO 800 ja, aber dann schon Rauschen??? Dann taugt die Kamera nix! Ich vermute es kommt vom Zuschneiden und Pixelveränderung, damit ich nicht 4-5MB umloaden muss.
Norbert, auf Weiteres bin ich gespannt.
Va bene, ich danke dir (auch, wenn du das gar nicht lesen möchtest ;-) ).
Aber ich bin wirklich kreuzunglüklich. Kein Witz!
LG
Norbert Will 21/06/2012 17:18
Von den Einstellungen her hast du alles richtig gemacht. Die Unterbelichtung kann man durchaus vertreten, da ansonsten das dunkle Gefieder des Vogels viel zu hell wiedergegeben worden wäre.Gründe für die Unschärfe gibt es noch einige, aber das wäre an dieser Stelle zu viel des Guten, darüber reden wir mal an anderer Stelle :-) !
VG Norbert
va bene 20/06/2012 20:33
Auf den ersten Blick: -1EV ist wohl nicht ganz sinnvoll (zu tief), darum hast Du ISO 800 gebraucht und damit das Rauschen provoziert. 250 mm ist ohne Stativ schwer zu halten (hattest Du einen?) und in einer dunklen Ecke haben die Kameras meistens Mühe scharf zu stellen - suche Dir etwas aus. Ich habe natürlich keine Ahnung, wie sich eine 550 D zu verhalten hat