Retour à la liste

n x t | g e n 8.0

16 481 4

1 16

Li.Li

Premium (Complete), Braunschweig / Wolfsburg

Suivre

n x t | g e n 8.0

……………………………………………………………………………………………………………………………………………

Vielen Dank an mein Model, die bezaubernde Anna

Wolfsburg, Januar 2019

Vielen Dank für den Besuch. Anmerkungen und konstruktive Kritik sind jederzeit erwünscht.

……………………………………………………………………………………………………………………………………………

Weitere Bilder aus diesem Ordner:

……………………………………………………………………………………………………………………………………………

Weitere Ordner:

……………………………………………………………………………………………………………………………………………

Commentaire 4

Brigitte H... 05/09/2019 15:32
Wunderschöner Ausdruck und eine feine dezente Schärfe zeichnen
dieses Portrait aus..
lg Brigitte
Faire l'éloge d'un commentaire
Hilmar Brunow 24/02/2019 20:22
Ich behaupte, daß Canon 85 1.2 kann es um eine Nuance schärfer.
Ist Dein ART 85 1.4 kalibriert?
lg hb
2 réponses réponses réponse Faire l'éloge d'un commentaire
- Li.Li 25/02/2019 13:18
  Auch in diesem Fall hatte ich vor dem Kauf beide Objektive zum Vergleich. Das Sigma ist deutlich schärfer, vor allem im Randbereich.
  Hier gab es allerdings das Problem, dass ich erst am Tag vor dem Shooting meine wegen Sensorschaden ersetzte Kamera zurückbekommen habe und nicht die Zeit hatte, alle Objektive zu kalibrieren. Das 135er war das einzige, was kalibriert wurde - da saß dann auch fast jeder Schuss.
  Deswegen habe ich das 85er manuell fokussiert, was nicht immer einfach ist. Bei dieser Aufnahme musste ich mich dazu verrenken um in die Position zu kommen. Ich habe Schärfere, aber der Blick gefiel mir hier am besten.
  Und wie sagt ein bekannter Fotograf immer: Schärfe gibts beim Inder ;-)
  Faire l'éloge d'un commentaire Elogé 1 de fois
- Hilmar Brunow 25/02/2019 17:22
  Hallo Lili,danke für Dein Feedback.
  Das L85-1.2 gehört zu meinen Lieblingen.
  Das ART135-1.8 hatte ich bislang nur im Verkaufsgespräch auf einer EOS5iv. Mächtiges Teil, trotzdem erstaunlich gut in der Hand. Ich habe mir das L135-2.0 als Amateur gegönnt. Preis/Handlichkeit/Gewicht waren kaufentscheidend.In professionellen Vergleichstests bildete das ART135 auch ein Tipfelchen schärfer ab als das L135. In > 5 Jahren Fortschritt sollte auch etwas vorzuweisen sein.Bei f/2.0 liegt meine Schärfetrefferquote auch unter 30% trotz Kalibrierung. Bei rotem Bühnenlicht meine ich sogar schlechtere % zu erreichen als bei blauem Licht. Wobei das eine Beobachtung ist, die ich auf nur 5 dynamische Shootings stütze. Die Aussage bitte nicht verallgemeinern, da es immer auf der gleichen Bühne war. Im Studio bei "statischen Portraits" dürfte meine Schärfetrefferquote auch bei 80% liegen. (old school: die näher bei der Kamera befindliche Pupille sei Fokuspunkt)lg hb
  Faire l'éloge d'un commentaire