Naaaa? Was ist es?
Aufgenommen mit Digitalkamera: Olympus C-4040 Zoom 7.1-21.3
Dieses Mal ist es hoffentlich nicht so leicht
... deshalb auch kein Tipp von mir ;)
Commentaire
14
Information
| Section | Spezial: Rätselecke |
| Vu de | 1 076 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Florian Schoen 10/04/2008 10:32
Na das sieht doch ein Affe, ohne hin zu schauen! Also ein Klammeraffe!LG
Flo
A. Scrattt 26/06/2005 15:23
ich glaube es sind weder heftklammern, noch tackerklammern, sondern --> tackernadeln...;)
(und aus welchen ecken von deutschland kommt ihr, damit man die begriffe mal zuordnen kann?)
Michael Richter 15/06/2005 17:44
nun, das hängt ganz davon ab, was für eine kamera du hast...ich habe ne kompakte digicam, mit der kann ich bis auf ein paar cm ans objekt ran, wenn ich da den makromodus aktiviere...
ich habe aber auch ne digitale SLR, mit der muss ich mindestens einen meter weg sein, damit die kamera ne chance hat, auf das objekt scharf zu stellen...
Anja C 13/06/2005 3:27
@ Michael@ Edwin
Jetzt bin ich doch etwas irritiert *g* Ich denke nicht, dass ich ein Makro-Objektiv habe. Das ist ´ne normale Nahaufnahme.
Wie definiert Ihr denn Makro?
Michael Richter 13/06/2005 1:38
sehr cooles foto von bürotackern.... ich will auch ein makroobjektiv haben *heul*schade, dass die kompression so sehr zuschlägt... aber da kannst du ja nix dafür... das bild ist top....
Anja C 10/06/2005 10:41
@ Claus: Hast Recht. In der Vorschau hab ich mich dann auch erschrocken. So mit Abstand war´s doch gut zu erkennen. In der Großversion dachte ich, Ihr erkennt das nicht, wegen der Dimensionen ... kein Anfang und kein Ende ... auf 1m große Tackermunition kommt doch keine *lach*Ronald Sinda 09/06/2005 23:40
Super Bild aber gib zu, es war für Rätselanfänger, gel.Anja C 09/06/2005 22:02
6. Platz für Benjamin ;)Ich werd jetzt mal richtig brüten ... damit´s nicht so einfach ist *lol*
Benjamin Rabe 09/06/2005 21:53
habs auch sofort gesehen, bin aber zu spät... abgesehen davon, haste das echt toll gemacht!!!benjamin
Anja C 09/06/2005 21:42
@ FriedrichHat lange gedauert. Bei mir stapelt´s sich jetzt bis unter die Decke *g*
Anja C 09/06/2005 21:33
o.k. o.k. Ihr seid wirklich schnell.5 x der erste Platz .... Tackermunition ;)
Der Optiker 09/06/2005 21:25
Jau das hatte ich sogar schon in der Vorschaubemerkt. Da musst Du dich doch noch mehr anstrengen. :-))
Aber trotzalledem.
Finde ich das ein total supi Foto.
richtig gut.
Ahoi Claus
Friederich Rieber 09/06/2005 20:29
Was das ist? - Ein starkes Foto. Gefällt mir gut. Prima Anordnung der Klammern. Wie lange hast Du gebaut?Allerdings glaube ich nicht an Heftklammern - sondern an Tackerklammern.
LG Friederich
Edwin Dresse 09/06/2005 19:51
Schließe mich Clau an. Makro-Aufnahme von Heftklammern. Stimmt's oder haben wir recht?LG Edwin