Retour à la liste
Nach der niederschmetternden Kritik im Voting....

Nach der niederschmetternden Kritik im Voting....

1 221 16

Nach der niederschmetternden Kritik im Voting....

.... hier nochmal eine andere EBV:

- Nicht mehr gaaar so flau
- keine Rotzepopel mehr in der Nase
- anderer Schnitt
- andere Tonung

Frei nach dem Motto: Es kann nur besser werden (hoff ich jedenfalls.....)

Für EBV-Tips, wie ich die SW-Konvertierung noch klarer und mit besserem Tonwert-Umfang hinbekomme, bin ich jederzeit dankbar.

Z.Z. mein Lieblingsfoto:

Old and Wise
Old and Wise
Sportfotodienst Stuttgart Andreas Grunwald


Commentaire 16

  • Die HofKatze 17/10/2006 23:23

    hm, es wirkt nun irgendwie nen bisschen ueberschaerft oder so? zumindest um die kinnpartie/ lippen herum...
    fand es vorher schoener

    und das VC versteht doch sowieso niemand
  • Kerstin Schacht 17/10/2006 8:06

    Das Galerievotingprozedere verstehen zu wollen hab ich längst aufgegeben.

    Ich finde dein Foto im Bereich des Gesichtchens unglaublich fein und zart in den Grautönen. Wundervoll.

    Mich persöhnlich stört ein klein wenig, daß der Hintergrund re optisch etwas die Kontraste des Gesichts schluckt, weil er so dominant wirkt. Ich könnte mir vorstellen, daß ein hellerer Hintergrund die zarte Haut wesentlich besser hervor gehoben hätte.

    Trotzdem ist das Bild allein schon wegen seiner Fähigkeit die Betrachter zu fesseln, ein überdurchschnittliches Ergebnis

    LG Kerstin
  • Klaus Buhles 13/10/2006 20:21

    Hi Andi,
    jo das gefällt mir auch besser :-))

    Guckst du hier:
    tree
    tree
    Klaus Buhles


    unter dem Bild habe ich in einer Anmerkung eine Methode zur SW - Umwandlung beschrieben, die ich persönlich, für die weitaus bessere halte als den Kanalmixer!

    Hab mir dazu ne Aktion gebastelt, wenn Interesse --> FM :-))

    LG - Klaus
  • SummerTime 13/10/2006 6:15

    Ich hab mir jetzt aller Versionen angeschaut - und das hier gefällt mir am besten - die Schärfe ist klasse, man sieht sogar den zarten Haarflaum im Gesicht - und ohne überschärft zu wirken. Die Augen sind sowieso stark - wie kriegt man denn das so hin?
    LG, Heike
  • A N I T A E. 12/10/2006 12:58

    ...find das Bild total schön!!!!
  • Max Röhrig 12/10/2006 8:24

    Kanalmixer - Rot grundsätzlich runtersetzen (je nach Geschmack - ich habe es auf +76) danach mit Grün weitermachen u.s.w. ! Die G-kurve in ein leichtes S verwandeln....damit liegste in der Regel schon ganz gut !

    lg...max
  • Petra Sommerlad 12/10/2006 0:51

    Es ist besser so, obwohl das Original auch gut war. Ich spiele einfach bei den Bearbeitungen herum ich finde so lernt man es am Ehesten. Viel ist sowieso eigener Geschmack.LGPEtra
  • Janine Sch. 11/10/2006 20:33

    mir gefällts auch in der originalversion....ivh vote nicht mehr seit dem ich ich die kontravoter ausgemacht hab, die in jeder kategorie ohne begründung und sinn kontra geben....dass ist das große minus für mich in der fc!
    auch wenn ich nich jedes deiner bildere kommentiere, anschauen tu ich jedes und noch keins ist bei mir negativ aufgefallen...es sind nur kleinigkeiten ....
    lg janine
  • Alexander Rützel 11/10/2006 19:16

    Mir gefällts total Klasse!!



    LG Alex.

  • Waldi W. 11/10/2006 17:55

    ja schon besser so
    wenn ich die Anmerkungen hier so lese verstehe ich umsoweniger, wie du dich über mangelnde Hilfsbereitschaft in der FC beklagen kannst
    lg waldi
  • Doro E. 11/10/2006 17:17

    alles besprochen ...:-)))))
  • Fotogen-ial 11/10/2006 17:06

    Echt hammerstark!
    Mit gefällts einfach nur gut - vorallem diese Augen!!!!!!

    lg kelpie
  • Jörg Wellmann 11/10/2006 16:50

    Hi Andi,
    ich habe festgestellt dass der Kanalmixer bei Umwandlung von Farbe in SW das A und O ist. Hier kannst Du die klassischen Farbfilter (Rot, Orage, Gelb, Grün...), wie sie in der analogen SW-Fotografie bereits bei der Aufnahme angewandt wurden wunderbar nachträglich simulieren und gaaaanz fein justieren.
    VG Jörg
  • Katjuschka W. 11/10/2006 16:43

    Für mich ist dies ein ausgezeichnetes Portrait... gerade mit der
    Sichtbarkeit der Härchen neben dem Mund. Aber ich bemerke
    immer mehr, dass meine Anforderungen denen von Meister-
    fotografen nicht genügt. Ich war entsetzt, wie Dein Bild nieder
    gevotet wurde. Ich fand es so gut. Und davon lasse ich mich nicht
    abbringen. Ich kaufe mir immer mal Geo-Bände von ausgezeichneten
    Fotografen und stelle dann immer fest, dass keines der Bilder
    im Heft vor den Augen vieler Voter hier Gnade finden würde.
    Sind denn die anerkannten Berufsfotografen auf dem falschen Dampfer?
    Liebe Grüße von Katjuschka
    PS. Für die Anregungen von Carsten und Adi bin ich
    aber dankbar und werde sie mir speichern.
  • Adi Polti 11/10/2006 16:34

    Probier' mal das Freeware-Plugin BW-Plus (http://www.cybia.co.uk/bwplus.htm), das SW-Farbfilter (rot-grün-blau-cyan-magenta-gelb) simuliert!
    Ansonsten ist die Grauwertumsetzung hier schon ok (im Histogramm prüfbar).
    Carsten hat aber Recht mit der Überschärfung - es könnte aber auch sein, dass du für das Bild einen doppelten Upload, also mehr als 150 kb - brauchst.

    Ansonsten bleibt das Bild schön ....
    LG, Adi